*Nasionalisme di Barat ada. Tetapi, nasionalisme mempunyai segi negatif seperti yang* *disebarkan oleh Il Duce dan Fuhrer.*
On Mon, Nov 16, 2020 at 3:49 PM Chan CT <[email protected]> wrote: > Tentu ketentua anak-tunggal hanya bisa diberlakukan bagi Warga Negara > Tiongkok saja, ... sedang Tionghoa yang hidup diluarnegeri atau biasa > disebut Huakiao itu, khususnya yang hidup di Indonesia sudah turun temurun, > lalu diakhir tahun 70-an, masa ORBA lebih 90% sudah menjadi WNI, ... jadi > RRT tidak berhak menjamah mereka lagi sebagai orang asing. > > > > *From:* BILLY GUNADIE > *Sent:* Monday, November 16, 2020 4:18 PM > *To:* [email protected] > *Subject:* Re: [GELORA45] Fw: Mengapa Nasionalisme Berhasil di China > tetapi Gagal di Barat? > > Inner and outer China... Sepengetahuan saya... Outer China itu tidak > dikenakan one child policy... Outer China minority.. > > > Sent from Rogers Yahoo Mail on Android > <https://go.onelink.me/107872968?pid=InProduct&c=Global_Internal_YGrowth_AndroidEmailSig__AndroidUsers&af_wl=ym&af_sub1=Internal&af_sub2=Global_YGrowth&af_sub3=EmailSignature> > > On Sun., Nov. 15, 2020 at 8:55 p.m., Chan CT > <[email protected]> wrote: > Kekuasaan Pemerintah Tiongkok sejak Republik Rakyat Tiongkok ditegakkan, 1 > Oktober 1949 bukanlah kekuasaan Imperio, sekalipun suku Han (dari 56 suku) > merupakan mayoritas mutlak, lebih dari 95% jumlah penduduk Tiongkok! Sejak > RRT ditegakkan dibawah Partai Komunis Tiongkok (PKT), prinsip yang > dijalankan adalah berorientasi pada RAKYAT, kepentingan rakyat banyak > itulah yang dijadikan dasar perjuangan. MENGABDI RAKYAT itulah yang > dipegang teguh sampai sekarang dalam memperjuangkan pembangunan bangsa dan > masyarakat Tiongkok. > > Patut diketahui, sekalipun suku Han menempati posisi mayoritas mutlak > penduduk, kebijakan yang mereka jalankan justru berusaha melindungi dan > mendahulukan suku-minoritas jangan sampai tertindas apalagi musnah, ...! > Keluarlah kebijakan aneh dalam konstitusi RRT, tidak hanya memberi > kelonggaran bagi anak-anak suku-minoritas bisa diterima masuk Universitas, > bahkan melarang pria suku Han mengawini perempuan suku-minoritas, > sebaliknya boleh. Mengapa? > > Karena dikalangan suku-minoritas itu juga berpandangan patriakat, > keturunan menurut garis ayah. Untuk melindungi keturunan suku-minoritas > habis ditelan suku-Han, dikeluarkanlah kebijakan peria suku Han dilarang > mengawini perempuan suku-minoritas. > > Dan, saat RRT keluarkan kebijakan “anak tunggal” bagi seluruh warga > Tiongkok diakhir tahun 1978 dengan sangat ketat, justru TIDAK BERLAKUKAN > bagi suku-minoritas, ... setiap suku-minoritas tetap diperbolehkan > melahirkan anak banyak! > > Tentu setelah perkembangan kebijakan afermatif positif dijalankan > berkepanjangan, terjadi ekses samping yang kurang baik, akhirnya 2-3 tahun > yl. diperbaiki juga. Larangan kawin silang dengan suku-minoritas dicabut, > berubah menjadi sitiap keluarga diperbolehkan mengikuti garis ayah atau > ibu! Artinya, setiap keluarga tetap boleh mempertahankan identitas > suku-minoritas, mengikuti garis ibu, sekalipun ayah dari suku-Han! Dan, ... > ketentuan pembatasan “anak tunggal” juga dicabut, bahkan dianjurkan setiap > keluarga bisa lebih dari satu anak! > > Prinsip MENGABDI RAKYAT juga tetap dipegang teguh oleh RRT, bisa dilihat > bagaimana pemerintah Tiongkok bisa dengan sigap mengatasi wabah Covid-19 > yang merebak di Wuhan Januari tahun 2020 ini, ...! Bukankah keberanian dan > ketegasan di pertengahan Januari menutup rapat kota Wuhan, begitu > disimpulkan wabah corona-baru menular dari manusia kemanusia. Tanpa > mempedulikan pengorbanan kebebasan pribadi seseorang yang didisiplin ngerem > dirumah dan kerugian ekonomi akibat kota Wuhan ditutup-rapat itu, untuk > menyelamatkan kesehatan rakyat seluruh negeri dan rakyat dunia, ... > Sekalipun kebijakan itu dituduh Amerika dan negara barat sebagai > pelanggaran HAM! > > Disini nampak terjadi perbedaan prinsip, kepentingan dan keselamatan > pribadi seseorang atau kepentingan RAKYAT BANYAK yang diutamakan! Prinsip > yang dipegang Tiongkok, sesuai dengan budaya Tionghoa yang sudah ribuan > tahun, mereka bersemboyan “Dibawah langit ini demi RAKYAT!”, yang yang > diutamakan adalah kepentingan rakyat banyak, sedang kepentingan pribadi > harus tunduk dan bisa dikebawahkan demi kepentingan rakyat banyak! Tidak > terbalik, lebih mengutamakan kepentingan dan kebebasan pribadi tanpa > pedulikan kepentingan dan keselamatan rakyat banyak. Dimana ketentuan pakai > masker saja tidak bisa! Bahkan kita bisa lihat disana-sini terjadi > pemukulan akibat menegur orang yang tidak pakai masker masuk bus-umum atau > supermarket, ... sangat menyedihkan mendengar berita seorang supir bus > harus meninggal akibat dipukuli 3 pemuda tidak pakai masker yang dilarang > naik bus! > > Dan, ... hasilnya bisa terlihat jelas, didunia ini hanya RRT yang mampu > dalam waktu sangat singkat, 70 hari berhasil mengendalikan merebaknya wabah > covid-19, memulai kerja normal kembali secara bertahap! Sedang > negara-negara maju didunia, termasuk Amerika kedodoran meenangani wabah > covid-19, sudah lebih 8 bulan tidak juga nampak berhasil mengendalikan > dengan baik! Satu-satu jalan harus menunggu keberhasilan vaksin disuntikkan > pada rakyatnya, ... > > > *From:* BILLY GUNADIE > *Sent:* Monday, November 16, 2020 7:45 AM > *To:* [email protected] > *Subject:* Re: [GELORA45] Fw: Mengapa Nasionalisme Berhasil di China > tetapi Gagal di Barat? > > Apakah Nationalisme di China itu bukannya Emperor.... > Ampir 85% Han ethnicity... Di US.. Caucasian 60%...?..and kapitalis 1%... > Obamacare jadi masalah.... > > Sent from Rogers Yahoo Mail on Android > <https://go.onelink.me/107872968?pid=InProduct&c=Global_Internal_YGrowth_AndroidEmailSig__AndroidUsers&af_wl=ym&af_sub1=Internal&af_sub2=Global_YGrowth&af_sub3=EmailSignature> > > On Sun., Nov. 15, 2020 at 6:32 p.m., Chan CT > <[email protected]> wrote: > > mata mata politik di BaBe: > Mengapa Nasionalisme Berhasil di China tetapi Gagal di Barat? > Klik untuk baca artikel: > http://share.babe.news/s/wFedejpQvR > > *Mengapa Nasionalisme Berhasil di China tetapi Gagal di Barat?* > <https://www.babe.news/user/6548301368459789313?referer=> > mata mata politik > 15 November 2020 pukul 06.06 > Follow > [image: Xi Jinping and China's new era | In-Depth China | China Daily] > > *Empat tahun terakhir kepemimpinan Presiden Amerika Serikat Donald Trump > telah mengingatkan negara-negara Barat bahwa daya tarik nasionalisme > bersifat universal. Nasionalisme dapat berkembang lebih mudah di > negara-negara otoriter seperti China, tetapi menjadi kekuatan yang sangat > kuat di mana-mana.* > > Pada Oktober 2020, Presiden China Xi Jinping menyampaikan pidato > nasionalis yang berapi-api pada peringatan 70 tahun keterlibatan China > dalam Perang Korea. Setelah menyatakan bahwa China memperoleh “perdamaian > dan rasa hormat melalui kemenangan”, Xi menjelaskan bahwa China tidak perlu > takut kepada “negara mana pun dan tentara mana pun, tidak peduli seberapa > kuat mereka dahulu”, yang dengan kata lain merujuk ke Amerika Serikat. > > Nasionalisme adalah komponen utama dari legitimasi negara China, menurut > opini Matt Johnson di *South China Morning Post, *terutama sejak Xi > menjadi presiden. Bagian penting dari Pemikiran Xi Jinping, yang telah > diabadikan dalam pembukaan Konstitusi China, berkaitan dengan penegasan > kembali kekuatan ekonomi, politik, dan militer China. > > Mulai dari Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) hingga perluasan dan > modernisasi angkatan bersenjata, China kini mengerahkan kekuatannya lebih > luas daripada sebelumnya. Salah satu mesin paling kuat dari kebangkitan ini > adalah nasionalisme China yang diperkuat dan dihidupkan kembali. > > Kebangkitan nasionalisme di seluruh dunia telah menjadi salah satu > perkembangan internasional yang paling diawasi dalam dekade terakhir, mulai > dari kemenangan Presiden Amerika Serikat Donald Trump pada Pilpres AS 2016, > referendum Brexit di tahun yang sama, hingga kemenangan pemilu > partai-partai nasionalis di seluruh Eropa dan di negara-negara seperti > Brasil. > > Namun, banyak dari kemenangan nasionalis tersebut kini sedang terurai. > Presiden Amerika terpilih Joe Biden telah mengalahkan Trump dalam Pilpres > AS 2020. Sementara itu, jauh lebih banyak orang Inggris sekarang mengaku > akan memilih untuk tetap bertahan di Uni Eropa jika referendum diadakan > hari ini (56,8 persen versus 34,9 persen yang masih akan memilih untuk > mendukung Brexit). Di Eropa, dukungan untuk partai nasionalis di Jerman, > Prancis, Italia, dan negara-negara lainnya pun telah menurun. > > Meskipun nasionalisme bersifat fundamental bagi kebangkitan China, Matt > Johnson berpendapat di *South China Morning Post, *hal itu tidak berlaku > di negara-negara demokrasi Barat seperti yang dikhawatirkan banyak orang > beberapa tahun lalu. > > Mengapa China dapat menggunakan nasionalisme sebagai kekuatan politik yang > mengejutkan dengan cara yang tidak dilakukan oleh negara-negara demokrasi > liberal? > > Pertama, China adalah negara satu partai yang otoriter. Hal itu > memungkinkannya memperkuat visi nasionalis yang koheren sambil menekan > pandangan yang berbeda tentang identitas dan tujuan nasionalnya. > > China telah membangun infrastruktur sensor terbesar dan paling efektif > dalam sejarah manusia. Sejumlah besar media sosial dan situs media > internasional diblokir, banyak perilaku dilacak dan diawasi dengan ketat, > sementara publikasi konten *online* dikontrol dengan ketat. > > Para calon pemimpin otoriter di negara demokrasi liberal (seperti Trump) > tidak memiliki kemewahan ini, yang berarti mereka tidak dapat menyebarkan > propaganda nasionalis hampir seefisien atau seragam seperti China. Amerika > Serikat memiliki masyarakat sipil yang kuat dengan akses informasi yang > tidak terbatas. Hal ini memungkinkan munculnya banyak gagasan yang bersaing > tentang kebangsaan, sejarah, peran pemerintah Amerika, dan sebagainya. > > Ketika Trump bersumpah bahwa dia akan mengutamakan “*America first*”, dia > sedang berbicara dengan satu Amerika di antara banyak Amerika yang lainnya. > Meskipun terdapat banyak China juga, pemerintah negara itu berada dalam > posisi yang lebih kuat untuk menghasilkan persepsi bahwa hanya ada satu > versi bangsa. > > Presiden Amerika Serikat Donald Trump melemparkan topi “Make America Great > Again” selama kampanye Pilpres AS 2020 di Wilkes-Barre Scranton > International Airport di Avoca, negara bagian Pennsylvania pada 2 November > 2010. Para calon pemimpin otoriter di negara demokrasi liberal seperti > Trump tidak dapat menyebarkan propaganda nasionalis hampir seefisien atau > seragam seperti China. (Foto: Reuters) > > Kedua, tidak seperti gerakan dan partai nasionalis di Barat, nasionalisme > China tidak melihat ke dalam. China menyadari bahwa pengaruh internasional > negara itu bergantung padanya untuk menjadi lebih terintegrasi dengan > ekonomi global, bukan kurang. > > Jadi, ketika Amerika Serikat dan Inggris mundur dan menarik diri dari > berbagai perjanjian perdagangan besar-besaran dan Uni Eropa, Inisiatif > Sabuk dan Jalan (BRI) China pun terus melebarkan sayap. > > Inilah sebabnya presiden terpilih Biden harus membalikkan kemunduran “*America > first*” yang telah gagal total untuk mengembalikan pekerjaan manufaktur > atau mengurangi defisit perdagangan AS dengan China, yang telah tumbuh > secara substansial selama tahun-tahun Trump. Biden juga harus menetapkan > komitmen kembali AS untuk aliansi dengan Eropa dan Asia Timur. > > Ketika AS dan negara-negara demokrasi Barat lainnya berusaha untuk melawan > kebangkitan China, menurut opini Matt Johnson di *South China Morning > Post, *mereka harus menemukan kembali prinsip-prinsip yang menopang > penciptaan tatanan internasional yang telah ada sejak Perang Dunia II. > Konflik itu telah menunjukkan betapa menghancurkannya konsekuensi dari > nasionalisme yang tidak terkendali. > > Terlepas dari permusuhan terhadap perdagangan bebas dan institusi > internasional yang mendorong dukungan untuk nasionalis populis di kedua > sisi Samudera Atlantik, Eropa dan Amerika dengan cepat menemukan bahwa ini > adalah tindakan balasan paling efektif yang mereka miliki terhadap China > nasionalis yang semakin asertif. > > Empat tahun terakhir telah membuktikan bahwa nasionalisme hanya menawarkan > pembubaran dan otoritarianisme yang baru lahir dalam demokrasi liberal. > Namun, periode ini juga mengingatkan negara-negara Barat bahwa daya tarik > nasionalisme bersifat universal. Nasionalisme dapat berkembang lebih mudah > di negara-negara otoriter seperti China, tetapi nasionalisme merupakan > kekuatan yang sangat kuat di mana-mana. > > Ini harus menjadi peringatan bagi Amerika Serikat dan Eropa pada dua > tingkat. Di China, nasionalisme akan terus menopang sistem otoriter terkuat > di dunia. Sementara itu di Barat, Matt Johnson menyimpulkan di *South > China Morning Post, *nasionalisme telah menjadi ancaman besar bagi > institusi yang diperlukan untuk menunjukkan bahwa tantangan China terhadap > demokrasi liberal tidak akan menang. > > *Penerjemah dan editor: Fadhila Eka Ratnasari* > > *Keterangan foto utama: Para peserta pawai berbaris melewati Lapangan > Tiananmen bersama kendaraan hias yang menunjukkan foto Presiden China Xi > Jinping selama parade yang menandai peringatan ke-70 berdirinya Republik > Rakyat China pada Hari Nasional di Beijing, China, Selasa, 1 Oktober 2019. > (Foto: Reuters/Thomas Peter)* > > Mengapa Nasionalisme Berhasil di China tetapi Gagal di Barat? > -- > Anda menerima pesan ini karena berlangganan grup "GELORA45" di Google Grup. > Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, > kirim email ke [email protected]. > Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi > https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/1568E2622F0D4C6F994F5C436E117FA9%40A10Live > <https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/1568E2622F0D4C6F994F5C436E117FA9%40A10Live?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > > -- > Anda menerima pesan ini karena berlangganan grup "GELORA45" di Google Grup. > Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, > kirim email ke [email protected]. > Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi > https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/18613AE334B048318F30E6EF59C49953%40A10Live > <https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/18613AE334B048318F30E6EF59C49953%40A10Live?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Anda menerima pesan ini karena Anda berlangganan grup "GELORA45" dari Google Grup. Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim email ke [email protected]. Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/CAGjSX2DnY1dJaXyOCM%2BwMYFx6k7JC4JMrRfesyYMNUyn7CgJHg%40mail.gmail.com.
