Kekuasaan Hitler itu didukung oleh kaum kapital-oligarkhi dalam proses perkembangan caplok-mencaplok antar kapitalis di Barat menuju monopoli tingkat imperialisme. Ini kalau mau mengamati asal-muasal perkembangan sistim kekuasaan Nazi jamannya Hitler itu.
Am Mon, 16 Nov 2020 20:56:19 +0000 (UTC) schrieb BILLY GUNADIE <[email protected]>: > Nationalisme.... jauh jauh.. di Indomesia ga ada rasa > Nationalisme... bahkan ga tau bagaimana bernegara..Namanya saja > Indonesia... negara terdiri dari INDO... suku bangsa saya lebih dari > 700 bahasanya.. Tokpisin?Kelanjutan dari praktek penjajahan, oleh > bangsa sendiri... > > Barat (US dan sekutunya) itu negara yang di dirikan oleh bangsa > gangster, bandit, pembunuh, kemudian immigrant campur aduk, keturunan > caucasian tidak ingin melepaskan dominasi, sampai timbul BLM. Apa > lagi asian jadi sasaran pandemic ... > > Kalau Fuhrer, musti salut.... namanya juga Nazionalis Sozialis Parti > (Nationalsozialismus).. NAZI.... juga musti lihat Mein Kampf tulisan > Fuhler... German bersatu di bawah Hitler, melawan Kapitalis, Komunis, > dan Katolik, Churchill melibatkan Amerika Kapitalis memerangi > Nazi... Sampai sekarang rasa Nationalis masih melekat, terbukti > ekonominya kuat, jaminan sosialnya baik, termsuk orang asing yang > sekolah ampir tidak bayar. Makan di Mensa juga 1/2 harga.. Menurut > saya .. Il Duce dan Hitler berhasil menyatukan rasa Nationalisme.... > > > On Monday, November 16, 2020, 3:32:38 p.m. EST, Sunny ambon > <[email protected]> wrote: > > Nasionalisme di Barat ada. Tetapi, nasionalisme mempunyai segi > negatif seperti yangdisebarkan oleh Il Duce dan Fuhrer. On Mon, Nov > 16, 2020 at 3:49 PM Chan CT <[email protected]> wrote: > > Tentu ketentua anak-tunggal hanya bisa diberlakukan bagi Warga Negara > Tiongkok saja, ... sedang Tionghoa yang hidup diluarnegeri atau biasa > disebut Huakiao itu, khususnya yang hidup di Indonesia sudah turun > temurun, lalu diakhir tahun 70-an, masa ORBA lebih 90% sudah menjadi > WNI, ... jadi RRT tidak berhak menjamah mereka lagi sebagai orang > asing. From: BILLY GUNADIE Sent: Monday, November 16, 2020 4:18 > PMTo: [email protected] Subject: Re: [GELORA45] Fw: Mengapa > Nasionalisme Berhasil di China tetapi Gagal di Barat? Inner and outer > China... Sepengetahuan saya... Outer China itu tidak dikenakan one > child policy... Outer China minority.. Sent from Rogers Yahoo Mail > on Android > > On Sun., Nov. 15, 2020 at 8:55 p.m., Chan CT <[email protected]> > wrote: Kekuasaan Pemerintah Tiongkok sejak Republik Rakyat > Tiongkok ditegakkan, 1 Oktober 1949 bukanlah kekuasaan Imperio, > sekalipun suku Han (dari 56 suku) merupakan mayoritas mutlak, lebih > dari 95% jumlah penduduk Tiongkok! Sejak RRT ditegakkan dibawah > Partai Komunis Tiongkok (PKT), prinsip yang dijalankan adalah > berorientasi pada RAKYAT, kepentingan rakyat banyak itulah yang > dijadikan dasar perjuangan. MENGABDI RAKYAT itulah yang dipegang > teguh sampai sekarang dalam memperjuangkan pembangunan bangsa dan > masyarakat Tiongkok. Patut diketahui, sekalipun suku Han menempati > posisi mayoritas mutlak penduduk, kebijakan yang mereka jalankan > justru berusaha melindungi dan mendahulukan suku-minoritas jangan > sampai tertindas apalagi musnah, ...! Keluarlah kebijakan aneh dalam > konstitusi RRT, tidak hanya memberi kelonggaran bagi anak-anak > suku-minoritas bisa diterima masuk Universitas, bahkan melarang pria > suku Han mengawini perempuan suku-minoritas, sebaliknya boleh. > Mengapa? Karena dikalangan suku-minoritas itu juga berpandangan > patriakat, keturunan menurut garis ayah. Untuk melindungi keturunan > suku-minoritas habis ditelan suku-Han, dikeluarkanlah kebijakan peria > suku Han dilarang mengawini perempuan suku-minoritas. Dan, saat > RRT keluarkan kebijakan “anak tunggal” bagi seluruh warga Tiongkok > diakhir tahun 1978 dengan sangat ketat, justru TIDAK BERLAKUKAN bagi > suku-minoritas, ... setiap suku-minoritas tetap diperbolehkan > melahirkan anak banyak! Tentu setelah perkembangan kebijakan > afermatif positif dijalankan berkepanjangan, terjadi ekses samping > yang kurang baik, akhirnya 2-3 tahun yl. diperbaiki juga. Larangan > kawin silang dengan suku-minoritas dicabut, berubah menjadi sitiap > keluarga diperbolehkan mengikuti garis ayah atau ibu! Artinya, setiap > keluarga tetap boleh mempertahankan identitas suku-minoritas, > mengikuti garis ibu, sekalipun ayah dari suku-Han! Dan, ... ketentuan > pembatasan “anak tunggal” juga dicabut, bahkan dianjurkan setiap > keluarga bisa lebih dari satu anak! Prinsip MENGABDI RAKYAT juga > tetap dipegang teguh oleh RRT, bisa dilihat bagaimana pemerintah > Tiongkok bisa dengan sigap mengatasi wabah Covid-19 yang merebak di > Wuhan Januari tahun 2020 ini, ...! Bukankah keberanian dan ketegasan > di pertengahan Januari menutup rapat kota Wuhan, begitu disimpulkan > wabah corona-baru menular dari manusia kemanusia. Tanpa mempedulikan > pengorbanan kebebasan pribadi seseorang yang didisiplin ngerem > dirumah dan kerugian ekonomi akibat kota Wuhan ditutup-rapat itu, > untuk menyelamatkan kesehatan rakyat seluruh negeri dan rakyat > dunia, ... Sekalipun kebijakan itu dituduh Amerika dan negara barat > sebagai pelanggaran HAM! Disini nampak terjadi perbedaan prinsip, > kepentingan dan keselamatan pribadi seseorang atau kepentingan RAKYAT > BANYAK yang diutamakan! Prinsip yang dipegang Tiongkok, sesuai dengan > budaya Tionghoa yang sudah ribuan tahun, mereka bersemboyan “Dibawah > langit ini demi RAKYAT!”, yang yang diutamakan adalah kepentingan > rakyat banyak, sedang kepentingan pribadi harus tunduk dan bisa > dikebawahkan demi kepentingan rakyat banyak! Tidak terbalik, lebih > mengutamakan kepentingan dan kebebasan pribadi tanpa pedulikan > kepentingan dan keselamatan rakyat banyak. Dimana ketentuan pakai > masker saja tidak bisa! Bahkan kita bisa lihat disana-sini terjadi > pemukulan akibat menegur orang yang tidak pakai masker masuk bus-umum > atau supermarket, ... sangat menyedihkan mendengar berita seorang > supir bus harus meninggal akibat dipukuli 3 pemuda tidak pakai masker > yang dilarang naik bus! Dan, ... hasilnya bisa terlihat jelas, > didunia ini hanya RRT yang mampu dalam waktu sangat singkat, 70 hari > berhasil mengendalikan merebaknya wabah covid-19, memulai kerja > normal kembali secara bertahap! Sedang negara-negara maju didunia, > termasuk Amerika kedodoran meenangani wabah covid-19, sudah lebih 8 > bulan tidak juga nampak berhasil mengendalikan dengan baik! Satu-satu > jalan harus menunggu keberhasilan vaksin disuntikkan pada > rakyatnya, ... From: BILLY GUNADIE Sent: Monday, November > 16, 2020 7:45 AM To: [email protected] Subject: Re: [GELORA45] > Fw: Mengapa Nasionalisme Berhasil di China tetapi Gagal di Barat? > Apakah Nationalisme di China itu bukannya Emperor.... Ampir 85% Han > ethnicity... Di US.. Caucasian 60%...?..and kapitalis 1%... Obamacare > jadi masalah.... Sent from Rogers Yahoo Mail on Android On Sun., > Nov. 15, 2020 at 6:32 p.m., Chan CT <[email protected]> > wrote: mata mata politik di BaBe: Mengapa Nasionalisme > Berhasil di China tetapi Gagal di Barat? Klik untuk baca artikel: > http://share.babe.news/s/wFedejpQvR Mengapa Nasionalisme Berhasil > di China tetapi Gagal di Barat? mata mata politik 15 November 2020 > pukul 06.06Follow Empat tahun terakhir kepemimpinan Presiden Amerika > Serikat Donald Trump telah mengingatkan negara-negara Barat bahwa > daya tarik nasionalisme bersifat universal. Nasionalisme dapat > berkembang lebih mudah di negara-negara otoriter seperti China, > tetapi menjadi kekuatan yang sangat kuat di mana-mana. Pada Oktober > 2020, Presiden China Xi Jinping menyampaikan pidato nasionalis yang > berapi-api pada peringatan 70 tahun keterlibatan China dalam Perang > Korea. Setelah menyatakan bahwa China memperoleh “perdamaian dan rasa > hormat melalui kemenangan”, Xi menjelaskan bahwa China tidak perlu > takut kepada “negara mana pun dan tentara mana pun, tidak peduli > seberapa kuat mereka dahulu”, yang dengan kata lain merujuk ke > Amerika Serikat. Nasionalisme adalah komponen utama dari legitimasi > negara China, menurut opini Matt Johnson di South China Morning Post, > terutama sejak Xi menjadi presiden. Bagian penting dari Pemikiran Xi > Jinping, yang telah diabadikan dalam pembukaan Konstitusi China, > berkaitan dengan penegasan kembali kekuatan ekonomi, politik, dan > militer China. Mulai dari Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) hingga > perluasan dan modernisasi angkatan bersenjata, China kini mengerahkan > kekuatannya lebih luas daripada sebelumnya. Salah satu mesin paling > kuat dari kebangkitan ini adalah nasionalisme China yang diperkuat > dan dihidupkan kembali. Kebangkitan nasionalisme di seluruh dunia > telah menjadi salah satu perkembangan internasional yang paling > diawasi dalam dekade terakhir, mulai dari kemenangan Presiden Amerika > Serikat Donald Trump pada Pilpres AS 2016, referendum Brexit di tahun > yang sama, hingga kemenangan pemilu partai-partai nasionalis di > seluruh Eropa dan di negara-negara seperti Brasil. Namun, banyak dari > kemenangan nasionalis tersebut kini sedang terurai. Presiden Amerika > terpilih Joe Biden telah mengalahkan Trump dalam Pilpres AS 2020. > Sementara itu, jauh lebih banyak orang Inggris sekarang mengaku akan > memilih untuk tetap bertahan di Uni Eropa jika referendum diadakan > hari ini (56,8 persen versus 34,9 persen yang masih akan memilih > untuk mendukung Brexit). Di Eropa, dukungan untuk partai nasionalis > di Jerman, Prancis, Italia, dan negara-negara lainnya pun telah > menurun. Meskipun nasionalisme bersifat fundamental bagi kebangkitan > China, Matt Johnson berpendapat di South China Morning Post, hal itu > tidak berlaku di negara-negara demokrasi Barat seperti yang > dikhawatirkan banyak orang beberapa tahun lalu. Mengapa China dapat > menggunakan nasionalisme sebagai kekuatan politik yang mengejutkan > dengan cara yang tidak dilakukan oleh negara-negara demokrasi > liberal? Pertama, China adalah negara satu partai yang otoriter. Hal > itu memungkinkannya memperkuat visi nasionalis yang koheren sambil > menekan pandangan yang berbeda tentang identitas dan tujuan > nasionalnya. China telah membangun infrastruktur sensor terbesar dan > paling efektif dalam sejarah manusia. Sejumlah besar media sosial dan > situs media internasional diblokir, banyak perilaku dilacak dan > diawasi dengan ketat, sementara publikasi konten online dikontrol > dengan ketat. Para calon pemimpin otoriter di negara demokrasi > liberal (seperti Trump) tidak memiliki kemewahan ini, yang berarti > mereka tidak dapat menyebarkan propaganda nasionalis hampir seefisien > atau seragam seperti China. Amerika Serikat memiliki masyarakat sipil > yang kuat dengan akses informasi yang tidak terbatas. Hal ini > memungkinkan munculnya banyak gagasan yang bersaing tentang > kebangsaan, sejarah, peran pemerintah Amerika, dan sebagainya. Ketika > Trump bersumpah bahwa dia akan mengutamakan “America first”, dia > sedang berbicara dengan satu Amerika di antara banyak Amerika yang > lainnya. Meskipun terdapat banyak China juga, pemerintah negara itu > berada dalam posisi yang lebih kuat untuk menghasilkan persepsi bahwa > hanya ada satu versi bangsa. Presiden Amerika Serikat Donald Trump > melemparkan topi “Make America Great Again” selama kampanye Pilpres > AS 2020 di Wilkes-Barre Scranton International Airport di Avoca, > negara bagian Pennsylvania pada 2 November 2010. Para calon pemimpin > otoriter di negara demokrasi liberal seperti Trump tidak dapat > menyebarkan propaganda nasionalis hampir seefisien atau seragam > seperti China. (Foto: Reuters) Kedua, tidak seperti gerakan dan > partai nasionalis di Barat, nasionalisme China tidak melihat ke > dalam. China menyadari bahwa pengaruh internasional negara itu > bergantung padanya untuk menjadi lebih terintegrasi dengan ekonomi > global, bukan kurang. Jadi, ketika Amerika Serikat dan Inggris mundur > dan menarik diri dari berbagai perjanjian perdagangan besar-besaran > dan Uni Eropa, Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) China pun terus > melebarkan sayap. Inilah sebabnya presiden terpilih Biden harus > membalikkan kemunduran “America first” yang telah gagal total untuk > mengembalikan pekerjaan manufaktur atau mengurangi defisit > perdagangan AS dengan China, yang telah tumbuh secara substansial > selama tahun-tahun Trump. Biden juga harus menetapkan komitmen > kembali AS untuk aliansi dengan Eropa dan Asia Timur. Ketika AS dan > negara-negara demokrasi Barat lainnya berusaha untuk melawan > kebangkitan China, menurut opini Matt Johnson di South China Morning > Post, mereka harus menemukan kembali prinsip-prinsip yang menopang > penciptaan tatanan internasional yang telah ada sejak Perang Dunia > II. Konflik itu telah menunjukkan betapa menghancurkannya konsekuensi > dari nasionalisme yang tidak terkendali. Terlepas dari permusuhan > terhadap perdagangan bebas dan institusi internasional yang mendorong > dukungan untuk nasionalis populis di kedua sisi Samudera Atlantik, > Eropa dan Amerika dengan cepat menemukan bahwa ini adalah tindakan > balasan paling efektif yang mereka miliki terhadap China nasionalis > yang semakin asertif. Empat tahun terakhir telah membuktikan bahwa > nasionalisme hanya menawarkan pembubaran dan otoritarianisme yang > baru lahir dalam demokrasi liberal. Namun, periode ini juga > mengingatkan negara-negara Barat bahwa daya tarik nasionalisme > bersifat universal. Nasionalisme dapat berkembang lebih mudah di > negara-negara otoriter seperti China, tetapi nasionalisme merupakan > kekuatan yang sangat kuat di mana-mana. Ini harus menjadi peringatan > bagi Amerika Serikat dan Eropa pada dua tingkat. Di China, > nasionalisme akan terus menopang sistem otoriter terkuat di dunia. > Sementara itu di Barat, Matt Johnson menyimpulkan di South China > Morning Post, nasionalisme telah menjadi ancaman besar bagi institusi > yang diperlukan untuk menunjukkan bahwa tantangan China terhadap > demokrasi liberal tidak akan menang. Penerjemah dan editor: Fadhila > Eka Ratnasari Keterangan foto utama: Para peserta pawai berbaris > melewati Lapangan Tiananmen bersama kendaraan hias yang menunjukkan > foto Presiden China Xi Jinping selama parade yang menandai peringatan > ke-70 berdirinya Republik Rakyat China pada Hari Nasional di Beijing, > China, Selasa, 1 Oktober 2019. (Foto: Reuters/Thomas Peter) Mengapa > Nasionalisme Berhasil di China tetapi Gagal di Barat? -- Anda menerima pesan ini karena Anda berlangganan grup "GELORA45" dari Google Grup. Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim email ke [email protected]. Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/20201116230743.5cdf71dc%40lilik-ThinkPad-T420s.
