Anda mengaku berbahasa Inggris yang bagus tetapi tidak tahu arti "private 
ownership", anda benar2 menyedihkan. Please... kalau anda tidak tahu arti suatu 
kata setidaknya ya buka kamus gitu lho. Kata2 dalam ilmu bisnis atau ilmu 
apapun jelas tidak akan mempunyai arti yang berbeda dgn yg ada dikamus.
Dalam berbahasa Indonesia-pun kelihatannya anda juga memaksakan mengartikan 
sesuai dengan presumsi yg ada dibenak anda, tidak melihat yg benar2 tersurat 
(ataupun tersirat). Kata2 "BUMN PT terbagi dua, yakni BUMN PT terbuka dan BUMN 
PT tertutup" hanya menunjukkan terbuka dan tertutup, tidak ada sama sekali yg 
menunjukkan swasta disini. Itupun saya berikan untuk menjawab pertanyaan anda 
apa referensi BUMN terbuka dan tertutup itu. Adalah lucu dan absurd kalau 
kemudian diartikan sebagai private/swasta.
Seandainya anda merasa malu mengambil kelas2 ESL, setidaknya anda perlu 
mengambil kelas Critical Thinking in English ataupun Logic in Practice yang 
merupakan bagian dari GE courses. Seandainya BA/BS anda dari Indonesia saya 
tidak heran kalau anda luput mengambil kelas2 ini biarpun mungkin anda sudah 
PhD sekalipun.

---In [email protected], <nesare1@...> wrote :

Sembarangan saja! berani2nya suruh saya ambil ESL, sedangkan ente sendiri 
bilang Bahasa inggris ente tidak terlalu bagus. Saya katakan sama ente Bahasa 
inggris saya jauh lebih bagus daripada punya ente. Pertanyaan2 ente sudah ane 
jawab semuanya!Issue nya sudah ane jelaskan semuanya!Artinya sudah ane tulis 
semuanya! Mau apalagi? Ente gak ngerti bahwa private company itu adalah 
perusahaan yang kepemilikannya tidak diperdagangkan di bursa!Ente kasih bbrp 
referensi dan semuanya benar. Yang gak ngerti membacanya adalah: ENTE! 
Kenapa?Karena ente gila mengartikan private itu adalah non government! Sudah 
jelas ada BUMN yang go public, misalnya PT. Bank Mandiri Tbk. Ini kan 
menunjukkan bahwa ada BUMN public.Kalau BUMN yang kepemilikannya tidak 
diperdagangkan dibursa itu apa namanya?Ane tanyakan eh malah kabur? Ini 
jawabannya: namanya private. Jadi pertamina itu adalah BUMN private alias 
swasta!Ini sesuai dengan UU 19, 2003 yang ente pake’ referensi: BUMN PT terbagi 
dua, yakni BUMN PT terbuka dan BUMN PT tertutup! Apa yg kurang jelas kalimat 
ini? Ane sudah bilang ente gak ngerti bisnis. Masalah yg sangat dasar seperti 
ini saja ente gak ngerti, gimana ente mau mengatakan pertamina gak boleh 
akuisisi PGN dan petragas lebih cocok akuisi PGN. Ane jadi pengin ketawa ketika 
ente sama si ajeg saling bersahutan mau bashing Jokowi dengan issue ini.Mau 
muntah rasanya perut ane ini???!!!!!! tahu???!!!!!!  Nesare  From: 
[email protected] [mailto:[email protected]] 
Sent: Monday, October 3, 2016 1:00 PM
To: Yahoogroups <[email protected]>
Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta  Bung Nesare bila memang begitu pemahaman 
anda dalam membaca definisi investopedia tentang private company, saya tidak 
perlu berbicara apa2 lagi dan tidak merasa perlu melanjutkan diskusi tidak 
berguna ini. Saya sarankan anda mengambil langkah mundur selangkah mengambil 
kelas ESL kembali. ---In [email protected], <nesare1@...> wrote :

Jonathan: Dari mana dan kapan saya kirim referensi (kutipan) "private company 
itu adalah perusahaan yang kepemilikannya tidak diperjualbelikan di 
bursa!"Referensi yg ente pakai: Private companies may issue stock and have 
shareholders, but their shares do not trade on public exchanges and are not 
issued through an initial public offering (IPO). Jonathan: Sebuah Perusahaan 
Swasta adalah sebuah perusahaan yang dimiliki swasta. Oleh karenanya, tidak 
perlu memenuhi persyaratan keras yang diterapkan SEC untuk perusahaan publik. 
Perusahaan Swasta bisa mengeluarkan saham dan mempunyai pemegang saham, tetapi 
sahamnya tidak diperdagangkan dibursa saham ataupun dikeluarkan melalui IPO".
Kalau anda lihat definisinya adalah kalimat pertama ini, sedang kalimat kedua 
dst merupakan akibat/hasil dari (as a result) kalimat pertama.  Nesare: memang 
goblok! Jelas sekali ente gak ngerti bisnis. Jelas sekali!Referensi nya yg ente 
pake’ sudah jelas dan benar: private company = saham2nya tidak diperdagangkan 
di bursa. Ente tanya, jawabannya sudah ada direferensi! Jelas sekali! Sekarang 
ente tambah lagi (referensinya gak ada bilang ini): “Sebuah Perusahaan Swasta 
adalah sebuah perusahaan yang dimiliki swasta”.Siapa swasta ini? Nesare     
From: [email protected] [mailto:[email protected]] 
Sent: Monday, October 3, 2016 11:47 AM
To: Yahoogroups <[email protected]>
Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta   Lho...... sebenarnya anda itu ngerti 
bahasa Inggris nggak sih? atau cuman asal baca tanpa ngerti artinya?  Ini 
terjemahan bebasnya "Sebuah Perusahaan Swasta adalah sebuah perusahaan yang 
dimiliki swasta. Oleh karenanya, tidak perlu memenuhi persyaratan keras yang 
diterapkan SEC untuk perusahaan publik. Perusahaan Swasta bisa mengeluarkan 
saham dan mempunyai pemegang saham, tetapi sahamnya tidak diperdagangkan 
dibursa saham ataupun dikeluarkan melalui IPO".
Kalau anda lihat definisinya adalah kalimat pertama ini, sedang kalimat kedua 
dst merupakan akibat/hasil dari (as a result) kalimat pertama. Bung Nesare, 
biarpun Inggris saya tidak terlalu bagus tetapi setidaknya dalam membaca saya 
berusaha memahami artinya, seandainya ada yg kurang dipahami saya akan melihat 
definisi kata2 tsb sehingga bisa menangkap arti yang dimaksudkan. Sedangkan 
anda kelihatannya sedemikian membanggakan diri pintar dan cepat sekali 
mengartikan sesuatu dengan sering "jump to conclusion" tanpa benar2 memahami 
maksud yang sebenarnya.

---In [email protected], <nesare1@...> wrote :


Ini goblok! Ente tulis: Mon 9/26/2016 8:13 PM A private company is a company 
with private ownership. As a result, it does not need to meet the Securities 
and Exchange Commission's (SEC) strict filing requirements for public 
companies. Private companies may issue stock and have shareholders, but their 
shares do not trade on public exchanges and are not issued through an initial 
public offering (IPO). In general, the shares of these businesses are less 
liquid and the values are difficult to determine.

Read more: Private Company Definition | Investopedia 
http://www.investopedia.com/terms/p/privatecompany.asp#ixzz4LPUINMsq  Bener2 
goblok! Gak ada lagi kata yang lebih cocok daripada goblok! Anak SMA yang 
belajar pengantar ilmu ekonomi saja sudah tahu masalah ini! Nesare From: 
[email protected] [mailto:[email protected]] 
Sent: Monday, October 3, 2016 11:07 AM
To: Yahoogroups <[email protected]>
Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta  Dari mana dan kapan saya kirim referensi 
(kutipan) "private company itu adalah perusahaan yang kepemilikannya tidak 
diperjualbelikan di bursa!" ---In [email protected], <nesare1@...> wrote 
:



Sudah ane buktikan dari penjelasan panjang lebar!Ente gak ngerti definisi 
private company kalau begitu sampai sekarang!Referensinya sudah beberapa biji 
yang ente kirim: private company itu adalah perusahaan yang kepemilikannya 
tidak diperjualbelikan di bursa! Lawannya adalah public company yang saham2nya 
diperdagangkan dibursa! Yang memiliki siapa tidak ada yang pusingin. Mau 
pemerintah, mau individu, mau group of investors, mutual fund company, private 
investor dll tidak masalah. Sudah ane tulis berulang2 kali ente itu gak ngerti 
bisnis ketika mengkontraskan antara government vs non government dalam definisi 
swasta! Oh ketahuan: sampai sekarang masih gak ngerti pertamina itu adalah 
perusahaan swasta! Sampai sekarang ente masih beranggapan pertamina adalah 
BUMN! Ini benar. Tetapi ente gak ngerti pertamina itu adalah private company! 
Kalau bukan goblok apa namanya???!!!!  Nesare  From: [email protected] 
[mailto:[email protected]] 
Sent: Monday, October 3, 2016 10:29 AM
To: Yahoogroups <[email protected]>
Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta  Apa pembuktiannya? lha wong arguments yg 
bertolak belakang begitu membuktikan apa?Sudah jelas BUMN itu government 
corporation masak mau dibilang private company. Yg mboten2 aja peno 
iki.Tunjukkan saja mana buktinya, nggak usah ngalor ngidul. ---In 
[email protected], <nesare1@...> wrote :




Loh gimana ente gak main kira2?Yang pasti saja ente salah?! Moso’ bilang BUMN 
tidak bisa merupakan private company?Dari awal diskusi ini yang ane buktikan 
bahwa BUMN bisa merupakan private company yaitu Pertamina adalah private 
company! Nesare  From: [email protected] 
[mailto:[email protected]] 
Sent: Sunday, October 2, 2016 4:56 PM
To: [email protected]
Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta   saya tidak mau main kira2.

---In [email protected], <nesare1@...> wrote :Koq minta penjelasan? 
Maksa nih yeahhhh.Ente sudah baca belum diskusi2 sebelumnya?Kira2 yang mana 
yang bener? Nesare  From: [email protected] 
[mailto:[email protected]] 
Sent: Sunday, October 2, 2016 4:18 PM
To: [email protected]
Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta  terbuka dan tertutup hanya menunjukkan 
sahamnya dijual di bursa atau tidak, titik. jelaskan saja mana yg benar?  
kutipan:Argument1 Nesare:Kalau ane orang bisnis akan nulis begini dalam 
akademis: a private company is a company whose shares are traded in stock 
exchange. In contrast, a public company does not have shares to trade in stock 
exchange (their shares are kept inside the company).  Argument2 Nesare:Swasta = 
private = saham 100% dimiliki oleh suatu institusi bisa oleh pemerintah maupun 
perseorangan dan sekelompok investors.
---In [email protected], <nesare1@...> wrote :Oh ente mempersoalkan 
private dan public company.Ane sudah jawab dari dulu awal diskusi. Pertama kali 
ente menulis itu, ane sudah tahu ente gak ngerti arti private/swasta itu. Ente 
berpendapat private itu adalah lawan dari pemerintah makanya ente tidak 
menerima kalau ada BUMN disebut swasta. 1 jab dalam UU 19, 2003: BUMN terbuka 
dan BUMN tertutup itu jawabannya yang ente pake’ sebagai referensi tetapi ente 
gak ngerti! 

Kirim email ke