Jonathan: Kata2 "BUMN PT terbagi dua, yakni BUMN PT terbuka dan BUMN PT tertutup" hanya menunjukkan terbuka dan tertutup, tidak ada sama sekali yg menunjukkan swasta disini.
Nesare: oh jadi tertutup itu bukan swasta? Ini tulisan ente Fri 8/26/2016 10:30 PM: ha ha ha ha, pikiran kebolak balik begini: Suatu perusahaan swasta atau perusahaan tertutup adalah sebuah perusahaan <https://id.wikipedia.org/wiki/Perusahaan_(hukum)> bisnis ……. Terbuka itu bhs inggrisnya apa? Tertutup itu bhs inggrisnya apa? Nesare From: [email protected] [mailto:[email protected]] Sent: Monday, October 3, 2016 1:53 PM To: Yahoogroups <[email protected]> Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta Anda mengaku berbahasa Inggris yang bagus tetapi tidak tahu arti "private ownership", anda benar2 menyedihkan. Please... kalau anda tidak tahu arti suatu kata setidaknya ya buka kamus gitu lho. Kata2 dalam ilmu bisnis atau ilmu apapun jelas tidak akan mempunyai arti yang berbeda dgn yg ada dikamus. Dalam berbahasa Indonesia-pun kelihatannya anda juga memaksakan mengartikan sesuai dengan presumsi yg ada dibenak anda, tidak melihat yg benar2 tersurat (ataupun tersirat). Kata2 "BUMN PT terbagi dua, yakni BUMN PT terbuka dan BUMN PT tertutup" hanya menunjukkan terbuka dan tertutup, tidak ada sama sekali yg menunjukkan swasta disini. Itupun saya berikan untuk menjawab pertanyaan anda apa referensi BUMN terbuka dan tertutup itu. Adalah lucu dan absurd kalau kemudian diartikan sebagai private/swasta. Seandainya anda merasa malu mengambil kelas2 ESL, setidaknya anda perlu mengambil kelas Critical Thinking in English ataupun Logic in Practice yang merupakan bagian dari GE courses. Seandainya BA/BS anda dari Indonesia saya tidak heran kalau anda luput mengambil kelas2 ini biarpun mungkin anda sudah PhD sekalipun. ---In [email protected] <mailto:[email protected]> , <nesare1@... <mailto:nesare1@...> > wrote : Sembarangan saja! berani2nya suruh saya ambil ESL, sedangkan ente sendiri bilang Bahasa inggris ente tidak terlalu bagus. Saya katakan sama ente Bahasa inggris saya jauh lebih bagus daripada punya ente. Pertanyaan2 ente sudah ane jawab semuanya! Issue nya sudah ane jelaskan semuanya! Artinya sudah ane tulis semuanya! Mau apalagi? Ente gak ngerti bahwa private company itu adalah perusahaan yang kepemilikannya tidak diperdagangkan di bursa! Ente kasih bbrp referensi dan semuanya benar. Yang gak ngerti membacanya adalah: ENTE! Kenapa? Karena ente gila mengartikan private itu adalah non government! Sudah jelas ada BUMN yang go public, misalnya PT. Bank Mandiri Tbk. Ini kan menunjukkan bahwa ada BUMN public. Kalau BUMN yang kepemilikannya tidak diperdagangkan dibursa itu apa namanya? Ane tanyakan eh malah kabur? Ini jawabannya: namanya private. Jadi pertamina itu adalah BUMN private alias swasta! Ini sesuai dengan UU 19, 2003 yang ente pake’ referensi: BUMN PT terbagi dua, yakni BUMN PT terbuka dan BUMN PT tertutup! Apa yg kurang jelas kalimat ini? Ane sudah bilang ente gak ngerti bisnis. Masalah yg sangat dasar seperti ini saja ente gak ngerti, gimana ente mau mengatakan pertamina gak boleh akuisisi PGN dan petragas lebih cocok akuisi PGN. Ane jadi pengin ketawa ketika ente sama si ajeg saling bersahutan mau bashing Jokowi dengan issue ini. Mau muntah rasanya perut ane ini???!!!!!! tahu???!!!!!! Nesare From: [email protected] <mailto:[email protected]> [mailto:[email protected]] Sent: Monday, October 3, 2016 1:00 PM To: Yahoogroups <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta Bung Nesare bila memang begitu pemahaman anda dalam membaca definisi investopedia tentang private company, saya tidak perlu berbicara apa2 lagi dan tidak merasa perlu melanjutkan diskusi tidak berguna ini. Saya sarankan anda mengambil langkah mundur selangkah mengambil kelas ESL kembali. ---In <mailto:[email protected]> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@...> wrote : Jonathan: Dari mana dan kapan saya kirim referensi (kutipan) "private company itu adalah perusahaan yang kepemilikannya tidak diperjualbelikan di bursa!" Referensi yg ente pakai: Private companies may issue stock and have <http://www.investopedia.com/terms/s/shareholder.asp> shareholders, but their shares do not trade on public <http://www.investopedia.com/terms/e/exchange.asp> exchanges and are not issued through an <http://www.investopedia.com/terms/i/ipo.asp> initial public offering (IPO). Jonathan: Sebuah Perusahaan Swasta adalah sebuah perusahaan yang dimiliki swasta. Oleh karenanya, tidak perlu memenuhi persyaratan keras yang diterapkan SEC untuk perusahaan publik. Perusahaan Swasta bisa mengeluarkan saham dan mempunyai pemegang saham, tetapi sahamnya tidak diperdagangkan dibursa saham ataupun dikeluarkan melalui IPO". Kalau anda lihat definisinya adalah kalimat pertama ini, sedang kalimat kedua dst merupakan akibat/hasil dari (as a result) kalimat pertama. Nesare: memang goblok! Jelas sekali ente gak ngerti bisnis. Jelas sekali! Referensi nya yg ente pake’ sudah jelas dan benar: private company = saham2nya tidak diperdagangkan di bursa. Ente tanya, jawabannya sudah ada direferensi! Jelas sekali! Sekarang ente tambah lagi (referensinya gak ada bilang ini): “Sebuah Perusahaan Swasta adalah sebuah perusahaan yang dimiliki swasta”. Siapa swasta ini? Nesare From: <mailto:[email protected]> [email protected] [ <mailto:[email protected]> mailto:[email protected]] Sent: Monday, October 3, 2016 11:47 AM To: Yahoogroups < <mailto:[email protected]> [email protected]> Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta Lho...... sebenarnya anda itu ngerti bahasa Inggris nggak sih? atau cuman asal baca tanpa ngerti artinya? Ini terjemahan bebasnya "Sebuah Perusahaan Swasta adalah sebuah perusahaan yang dimiliki swasta. Oleh karenanya, tidak perlu memenuhi persyaratan keras yang diterapkan SEC untuk perusahaan publik. Perusahaan Swasta bisa mengeluarkan saham dan mempunyai pemegang saham, tetapi sahamnya tidak diperdagangkan dibursa saham ataupun dikeluarkan melalui IPO". Kalau anda lihat definisinya adalah kalimat pertama ini, sedang kalimat kedua dst merupakan akibat/hasil dari (as a result) kalimat pertama. Bung Nesare, biarpun Inggris saya tidak terlalu bagus tetapi setidaknya dalam membaca saya berusaha memahami artinya, seandainya ada yg kurang dipahami saya akan melihat definisi kata2 tsb sehingga bisa menangkap arti yang dimaksudkan. Sedangkan anda kelihatannya sedemikian membanggakan diri pintar dan cepat sekali mengartikan sesuatu dengan sering "jump to conclusion" tanpa benar2 memahami maksud yang sebenarnya. ---In <mailto:[email protected]> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@...> wrote : Ini goblok! Ente tulis: Mon 9/26/2016 8:13 PM A private company is a company with private ownership. As a result, it does not need to meet the <http://www.investopedia.com/terms/s/sec.asp> Securities and Exchange Commission's (SEC) strict filing requirements for <http://www.investopedia.com/terms/p/publiccompany.asp> public companies. Private companies may issue stock and have <http://www.investopedia.com/terms/s/shareholder.asp> shareholders, but their shares do not trade on public <http://www.investopedia.com/terms/e/exchange.asp> exchanges and are not issued through an <http://www.investopedia.com/terms/i/ipo.asp> initial public offering (IPO). In general, the shares of these businesses are less liquid and the values are difficult to determine. Read more: <http://www.investopedia.com/terms/p/privatecompany.asp#ixzz4LPUINMsq> Private Company Definition | Investopedia <http://www.investopedia.com/terms/p/privatecompany.asp#ixzz4LPUINMsq> http://www.investopedia.com/terms/p/privatecompany.asp#ixzz4LPUINMsq Bener2 goblok! Gak ada lagi kata yang lebih cocok daripada goblok! Anak SMA yang belajar pengantar ilmu ekonomi saja sudah tahu masalah ini! Nesare From: <mailto:[email protected]> [email protected] [ <mailto:[email protected]> mailto:[email protected]] Sent: Monday, October 3, 2016 11:07 AM To: Yahoogroups < <mailto:[email protected]> [email protected]> Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta Dari mana dan kapan saya kirim referensi (kutipan) "private company itu adalah perusahaan yang kepemilikannya tidak diperjualbelikan di bursa!" ---In <mailto:[email protected]> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@...> wrote : Sudah ane buktikan dari penjelasan panjang lebar! Ente gak ngerti definisi private company kalau begitu sampai sekarang! Referensinya sudah beberapa biji yang ente kirim: private company itu adalah perusahaan yang kepemilikannya tidak diperjualbelikan di bursa! Lawannya adalah public company yang saham2nya diperdagangkan dibursa! Yang memiliki siapa tidak ada yang pusingin. Mau pemerintah, mau individu, mau group of investors, mutual fund company, private investor dll tidak masalah. Sudah ane tulis berulang2 kali ente itu gak ngerti bisnis ketika mengkontraskan antara government vs non government dalam definisi swasta! Oh ketahuan: sampai sekarang masih gak ngerti pertamina itu adalah perusahaan swasta! Sampai sekarang ente masih beranggapan pertamina adalah BUMN! Ini benar. Tetapi ente gak ngerti pertamina itu adalah private company! Kalau bukan goblok apa namanya???!!!! Nesare From: <mailto:[email protected]> [email protected] [ <mailto:[email protected]> mailto:[email protected]] Sent: Monday, October 3, 2016 10:29 AM To: Yahoogroups < <mailto:[email protected]> [email protected]> Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta Apa pembuktiannya? lha wong arguments yg bertolak belakang begitu membuktikan apa? Sudah jelas BUMN itu government corporation masak mau dibilang private company. Yg mboten2 aja peno iki. Tunjukkan saja mana buktinya, nggak usah ngalor ngidul. ---In <mailto:[email protected]> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@...> wrote : Loh gimana ente gak main kira2? Yang pasti saja ente salah?! Moso’ bilang BUMN tidak bisa merupakan private company? Dari awal diskusi ini yang ane buktikan bahwa BUMN bisa merupakan private company yaitu Pertamina adalah private company! Nesare From: <mailto:[email protected]> [email protected] [ <mailto:[email protected]> mailto:[email protected]] Sent: Sunday, October 2, 2016 4:56 PM To: <mailto:[email protected]> [email protected] Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta saya tidak mau main kira2. ---In <mailto:[email protected]> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@...> wrote : Koq minta penjelasan? Maksa nih yeahhhh. Ente sudah baca belum diskusi2 sebelumnya? Kira2 yang mana yang bener? Nesare From: <mailto:[email protected]> [email protected] [ <mailto:[email protected]> mailto:[email protected]] Sent: Sunday, October 2, 2016 4:18 PM To: <mailto:[email protected]> [email protected] Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta terbuka dan tertutup hanya menunjukkan sahamnya dijual di bursa atau tidak, titik. jelaskan saja mana yg benar? kutipan: Argument1 Nesare: Kalau ane orang bisnis akan nulis begini dalam akademis: a private company is a company whose shares are traded in stock exchange. In contrast, a public company does not have shares to trade in stock exchange (their shares are kept inside the company). Argument2 Nesare: Swasta = private = saham 100% dimiliki oleh suatu institusi bisa oleh pemerintah maupun perseorangan dan sekelompok investors. ---In <mailto:[email protected]> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@...> wrote : Oh ente mempersoalkan private dan public company. Ane sudah jawab dari dulu awal diskusi. Pertama kali ente menulis itu, ane sudah tahu ente gak ngerti arti private/swasta itu. Ente berpendapat private itu adalah lawan dari pemerintah makanya ente tidak menerima kalau ada BUMN disebut swasta. 1 jab dalam UU 19, 2003: BUMN terbuka dan BUMN tertutup itu jawabannya yang ente pake’ sebagai referensi tetapi ente gak ngerti!
