Tambahan: pertanyaan bung chan: “Tapi kenyataan apa begitu?” ini benar.
Kenyataannya gak begini. Negara2 lain dumping jual tbond yg dipegang
kecuali Arab itu gak ketahuan kemana lari duitnya koq, jadi sangsi
duitnya dimasukin ke deposito.
Data mengunjukkan pemegang tbond dalam negeri usa sendiri gak ada yg
dumping jualan tbondnya dan pindahin duitnya kedeposito koq!
Nesare
*From:* GELORA45@yahoogroups.com <GELORA45@yahoogroups.com>
*Sent:* Sunday, January 6, 2019 10:46 AM
*To:* GELORA45@yahoogroups.com
*Subject:* RE: [GELORA45] Re: Watch "Emergency alert to the United
States !! China sells US Treasury at an alarming rate" on YouTube
Pengamatan bung lin bener!
Sigoblok gak ngerti ekonomi. Dia pakai logika utk menjustifikasi apa
yg sudah ditulisnya. Kelihatan sekali jalan pikirannya. Dia baca
diinternet lalu dijustifikasi ttp permasalahannya dia gak ngerti. Lalu
ngeyel dan seterusnya ditelanjangi.
Kalau sudah global begini biasanya menjual tbond itu aspek politisnya
lebih kenceng drpd duit nya. Kalau individu (individu bisa beli
langsung tbond ini kalau punya account), private investor, pension
plan dll masih masuk akal cari duit ttp bukan negara.
Logika sigoblok salah itu begini: sigoblok pikir mudah utk jual lalu
beli. Ini salah besar. Kenapa? Karena duit nya besar. Ada resiko
portfolio segede ini. Gak maen2 managementnya. Risk managementnya luar
biasa. Sekarang yale univ baru2 ini offer systemic risk program
master. Ini hasil dari melihat krisis keuangan 2007 di usa.
Jalan pikirannya kayak investor jalanan punya 1, 100, 1000 unit saham
jual krn sdh untung lalu beli lagi. Dalam hal ini sigoblok pakai
logika umum: jual tbond, ambil duitnya lalu ditanam ke deposito bank.
Dia sama sekali gak ngerti bahwa portfolio management itu sangat
kompleks. Sebetulnya kalau dia ngerti perbedaan bunga antara fed fund
vs deposito rate ini jelas2 deposito rate selalu diatas fed fund rate.
Lah kenapa duit awal2nya gak didepositokan? Kan jelas dia gak ngerti
risk management dalam hal ini. Pikirannya hanya untung saja tanpa
melihat level of risk nya.
Ini keterbatasan otaknya! Tapi soknya minta ampun. Seakan2 semuanya
dia yg paling bener.
Nesare
*From:* GELORA45@yahoogroups.com <mailto:GELORA45@yahoogroups.com>
<GELORA45@yahoogroups.com <mailto:GELORA45@yahoogroups.com>>
*Sent:* Sunday, January 6, 2019 7:45 AM
*To:* Hsin Hui Lin <ehh...@gmail.com <mailto:ehh...@gmail.com>>;
GELORA45@yahoogroups.com <mailto:GELORA45@yahoogroups.com>; Jonathan
Goeij <jonathango...@yahoo.com <mailto:jonathango...@yahoo.com>>
*Subject:* Re: [GELORA45] Re: Watch "Emergency alert to the United
States !! China sells US Treasury at an alarming rate" on YouTube
Seandainya saja setelah T-Bond dilepas masuk kedeposito utk ambil
ketambahan 0,25% itu, tentu apa yang dikatakan Jonathan betul. Tapi
kenyataan apa begitu? Saya lebih cenderung negara-negara yang
keluarkan T-Bond memang diperlukan untuk kebutuhan lain saja, ... dan
tidak ada yg perlu dipersoalkan. Boleh-boleh saja, sekarang
dikeluarkan nanti beli lagi. Asal jangan beramai-ramai semua cadangan
dollar di AS dikeluarkan semua saja! Bisa ngamuk meloncat-loncat si
Trump!!! Hehehee, ...
Hsin Hui Lin 於 6/1/2019 16:42 寫道:
Bg. Chan
Bg JG berpendapst bahwa negara2 melepaskan cadangan usd karena
bungah deposit naik bg usd kan hanya menunjukkan kehebatan jalan
pikiran JG!!!
On 06-Jan-2019 12:03 PM, "ChanCT sa...@netvigator.com
<mailto:sa...@netvigator.com> [GELORA45]"
<GELORA45@yahoogroups.com <mailto:GELORA45@yahoogroups.com>> wrote:
Ouuh, ... maksudnya bunga obligasi, T-Bond itu tidak berubah
sedang bunga dposito yang naik0,25%, ...
jonathango...@yahoo.com <mailto:jonathango...@yahoo.com>
[GELORA45] 於 6/1/2019 10:00 寫道:
Sederhana saja bung Chan, obligasi atau lebih tepatnya
T-Bond itu berjangka panjang dan yield (bunga) rendah dan
tetap. Misalnya anda 10 th lalu beli T-Bond $1000 jangka
waktu 30 th yield 2% artinya tiap th terima $20; sedang
sekarang katakanlah tingkat suku bunga deposito 2.5% lebih
tinggi dari yield T-Bond itu ya kan lebih baik T-Bond
dijual utk didepositokan.
Catatan: angka2 diatas bukan sebenarnya, hanya utk memberi
gambaran.
---In GELORA45@yahoogroups.com
<mailto:GELORA45@yahoogroups.com>, <SADAR@...>
<mailto:SADAR@....> wrote :
Tapi, ... kenapa bunga lebih tinggi justru melepas
obligasiAS, ya? Bukankah dengan bunga lebih tinggi jadi
untung lebih banyak, sekalipun hanya 0,25%.
Tapi lagi, masalah jual-beli obligasi nampak sudah menjadi
kebiasaan pasar finans dunia, setiap orang, setiap negara
boleh-boleh saja jual-beli obligasi. Tidak ada yang perlu
dipersoalkan, ... kalau saja RRT dibulan Agustus 2018
melepas 6 M, sekalipun simpanan dollar menjadi terendah
sejak tahun 2017, untuk keduabelah pihak mestinya TIDAK
berarti apa2! Kecuali kalau RRT sekaligus mencabut semua
simpanan dollarnya yang lebih 1T itu, mungkin saja sedikit
bikin goncang pasar finans AS???
Saya pernah baca tulisan yang mempersoalkan, kenapa RRT
menyimpan duitnya begitu banyak di AS? Bukankah lebih baik
duit sebanyak itu digunakan untuk meningkatkan
kesejahteraan rakyat Tiongkok sendiri yang jelas masih
lebih 30 juta orang hidup dibawah garis kemiskinan???
Kenapa membiarkan duit itu digunakan AS untuk menindas dan
membuat sengsara banyak rakyat didunia ini, melempar bom
seenak udelnya di Irak, Syria dll, ... Sementara pendapat
menyatakan lebih baik duit sebanyak itu digunakan juga
untuk memperlancar usaha "Jalan Sutera, OBOR" didunia
internasional, ... kalau memang urusan mensejahterakan
rakyat Tiongkok sudah bisa ditangani oleh
pengussaha-pengusaha Tiongkok sendiri!
Mungkin saja pemerintah Tiongkok punya perhitungannya
sendiri yang kita tidak tahu, ... saya hanya
memperkirakan, simpanan dollar RRT di AS itu sengaja
ditaroh untuk cadangan dari KELEBIHAN duit negara yang
ada! Artinya setelah semua proyek yang ditetapkan dalam
program Rencana-5tahun bisa berjalan sesuai target saja.
Jadi, dikeluarkannya atau penambahan nilai obligasi di AS
itu hanyalah sekadar membuat keseimbangan sesaat keuangan
negara secara keseluruhan saja.
jonathangoeij@... <mailto:jonathangoeij@...> [GELORA45] 於
6/1/2019 6:33 寫道:
Saya melihatnya biasa saja, berita dilink anda itu
mengatakan alasan "Jika tingkat suku bunga lebih
tinggi lagi, maka akan menekan pasar obligasi, dan
investor akan menjual obligasi AS seiring bunga
tinggi." The Fed memang menaikkan suku bunga acuan
beberapa kali, yg akan membuat investor menjual
obligasi.
Reasoning yg kurang lebih sama jg sdh saya
ungkapkan ke Lin, bisa anda baca kembali dibagian
bawah chain ini.
kutipan link bung Djie:
Gross mengatakan, imbal hasil obligasi AS akan
berada di kisaran 2,6 persen dan merupakan kunci
utama untuk pasar obligasi. Gross mengatakan,
imbal hasil obligasi AS akan berada di kisaran 2,6
persen dan merupakan kunci utama untuk pasar
obligasi. Jika tingkat suku bunga lebih tinggi
lagi, maka akan menekan pasar obligasi, dan
investor akan menjual obligasi AS seiring bunga
tinggi.
---In GELORA45@yahoogroups.com
<mailto:GELORA45@yahoogroups.com>, <djiekh@...>
<mailto:djiekh@...> wrote :
Ini yang lebih baru : 17 Oktober 2018 :
https://www.liputan6.com/bisnis/read/3669529/china-kembali-kurangi-kepemilikan-di-surat-utang-as
Pada tanggal Sab, 5 Jan 2019 pukul 18.27
jonathangoeij@... <mailto:jonathangoeij@...>
[GELORA45] <GELORA45@yahoogroups.com
<mailto:GELORA45@yahoogroups.com>> menulis:
berita kuno Kompas.com - 14/09/2015, 13:21 WIB
apa masih relevan?
---In GELORA45@yahoogroups.com
<mailto:GELORA45@yahoogroups.com>,
<djiekh@...> <mailto:djiekh@...> wrote :
https://ekonomi.kompas.com/read/2015/09/14/132100026/China.Jual.Surat.Utang.AS
Pada tanggal Sab, 5 Jan 2019 pukul 11.49
Sunny ambon ilmesengero@...
<mailto:ilmesengero@...> [GELORA45]
<GELORA45@yahoogroups.com
<mailto:GELORA45@yahoogroups.com>> menulis:
BUKAN china menjual obligasi USA
tetapi Jepang, Jerman, Inggris etc
On Sat, Jan 5, 2019 at 4:12 AM
Jonathan Goeij jonathangoeij@...
<mailto:jonathangoeij@...>
[GELORA45]
<GELORA45@yahoogroups.com
<mailto:GELORA45@yahoogroups.com>>
wrote:
bung Lin pernah dengar istilah
"create money out of thin air"?
On Friday, January 4, 2019,
5:22:14 PM PST, Hsin Hui Lin
<ehhlin@...
<mailto:ehhlin@...>> wrote:
Loo disini,negara kecil, gajih
langsung k bank account si
bukan baru. Lslu sekarang
amerika brenti cetak uang????
Tapi cetak koran kan masih
trus!!"???
On 05-Jan-2019 12:42 AM,
"Jonathan Goeij"
<jonathangoeij@...
<mailto:jonathangoeij@+...>>
wrote:
sdh lama sekali memang
gaji langsung ke bank
account masing2
On Friday, January 4,
2019, 12:07:46 AM PST,
Hsin Hui Lin <ehhlin@...
<mailto:ehhlin@...>> wrote:
Nah bgm kalau anda usulkan
pd Trump --tak perlu cetak
uang--"ndak" perlu
"shutdown" dan para
pegawai negri AS yg blum
terima gajih akan dapat
gajih langsung ke bank
account masing2 mereka krn
pemerintah brenti cetak
uang.....alternativ
lain,mereka kan bisa makan
angin ........bgm dgn anda???
On 04-Jan-2019 11:35 AM,
"Jonathan Goeij"
<jonathangoeij@....
<mailto:jonathangoeij@...>
> wrote:
sekarang cetak duit
gak perlu pakai kertas
lagi bung Lin
On Thursday, January
3, 2019, 9:36:50 PM
PST, Hsin Hui Lin
<ehhlin@...
<mailto:ehhlin@...>>
wrote:
Indikasi yg
penting,dominasi USD
atas dunia merosot. US
mencetak dollar
seperti mencetak
koran, dan dijual
sebagai bond pd
negara2 lain,enak kan.
Dunia perdagangan
minyak tanah juga
dikuasi oleh
petrodollar,sekarang
dominasi ini juga
didobrak, yuan dan
kurensi negara2 lain
telah memasuki pasaran
minnyak mentah dan gas
alam, tak perlu
"membeli"dollar.
Nah kan tak seperti yg
anda katakan,bagi anda
kan sederhana ajaa,ooo
bungah pinjaman dollar
naik, blah blah......
seperti pendapat an da
TKK reclaim tanah dgn
menimbun tanah dr lain
tempat,akibatnya
permukaaan air laut
naik dan menyebabkan
malapata
alam......gitukan???
Ya cara debat kusir
andong ajaa.
On 04-Jan-2019 7:53
AM, "jonathangoeij@...
<mailto:jonathangoeij@...>
[GELORA45]"
<GELORA45@yahoogroups.com
<mailto:GELORA45@yahoogroups.com>>
wrote:
apa yg luar biasa?
The Fed terus
menaikkan suku
bunga sehingga
T-note yg dimiliki
China lebih rendah
dari Fed Ra tes,
T-note bunga
rendah itu mesti
dijual utk beli
lagi nantinya
dengan bunga tinggi.
---In
GELORA45@yahoogroups.com
<mailto:GELORA45@yahoogroups.com>,
<ehhlin@...>
<mailto:ehhlin@...>
wrote :
https://youtu.be/UbMrH6GjWMA
------------------------------------------------------------------------
AVG 標誌 <http://www.avg.com/internet-security>
這封電子郵件是由AVG 反病毒軟體進行病毒檢測。
www.avg.com <http://www.avg.com/internet-security>
