2010/3/15 Francisco Palm <[email protected]>:
> 2010/3/14 CaStarCo <[email protected]>:
>> bién, (ésto es personal), no creo que dentro del enfoque científico tengan
>> cabida creencias como la validez del Tarot o la astrología, los motivos para
>> ello son muchísimos. Tengo que añadir que aunque muchas de las publicaciones
>> científicas que se hacen no aporten grandes novedades a la ciencia e incluso
>> haya algunas erróneas, pero en general los que consiguen publicar sí que
>> acostumbran a aportar algo al conocimiento común. Además se prevee que en
>> Europa y probablemente en otras zonas se obligue a los científicos a liberar
>> sus artículos tras un breve período posterior a su publicación en una
>> revista científica (ésto lo digo para aclarar que, aunque se vaya poco a
>> poco, y que por el momento el acceso al conocimiento científico sea bastante
>> limitado, cada vez es más accesible).
>
> Muchos de los que publican artículos científicos tiene trucos para
> multiplicar sus estadísticas. Ponen a trabajar a N tesistas y ponen su
> nombre junto con el de cada tesista, en un grupo de M investigadores
> cada uno escribe un artículo y se ponen todos como coautores en todos
> los artículos, o los que hacen breves variaciones del mismo tema y
> ponen el artículo en L revistas distintas, en fin. Desde que se mide
> por el número de artículos y no por la relevancia y/o calidad de la
> publicación (cosa muy difícil de medir) en fin. Ser honesto no da
> puntos en el PPI, estas estupideces si dan muchos puntos.
>

Conozco casos de estos. Pero no estoy seguro de si es un problema
netamente en Venezuela o a nivel internacional.

>
>> El conocimiento científico es neutro. Lo que tu puedes entender como falta
>> de neutralidad es que se dediquen más esfuerzos a unas ramas científicas que
>> a otras por intereses económicos, sociales o estéticos, pero finalizado el
>> proceso de obtención de conocimiento, lo que se obtiene es conocimiento
>> neutro, no depende de ninguna cultura ni forma de entender el mundo.
>
> No, el conocimiento -no- es neutro. pero esa es una discusión que
> dejaremos pendiente para otro momento.
>

Me gustaría mucho saber por qué piensas que no es neutro. Podríamos
abrir otro hilo para discutirlo.


Saludos,
-- 
Muammar El Khatib.
Linux user: 403107.
GPG Key = 127029F1
http://muammar.me | http://proyectociencia.org
  ,''`.
 : :' :
 `. `'
   `-
_______________________________________________
General mailing list
[email protected]
http://proyectociencia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/general

Responder a