Hey Simone,
I'm forwarding a message from the spanish SDI list.

Its in spanish but you may get a sense out of it anyways. Its a perf 
comparison between different WMS's for raster data serving with cacheing 
(GeoWebCache when using geoserver).

If I'm reading it well, we're well in terms of med resp time and std 
deviation, but worse than the others in throughput.

It's 1.7beta with gdal, so I don't expect to beat all of them with the first 
beta, but just thought it may be of interest to you.

Regards,

Gabriel

----------  Forwarded Message  ----------

Subject: Re: [IDEE] Cacheo de Imagenes
Date: Friday 06 June 2008
From: "Miguel A. Manso" <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]

Buenos días,

Me gustaría compartir con la comunidad IDEE algunos resultados preeliminares 
de las 
pruebas de rendimiento de servicios WMS estándar para datos raster que estamos 
intentando realizar desde la UPM.

Hasta el momento, hemos probado los paquetes:
 
*   IWS de Ermapper-Leica v8.1, 
*   Demis 4.3, 
*   Mapserver 5.0, 
*   deegree 2.2 y 
*   Geoserver1.7Beta con ImageIO-EXT GDAL.

Los dos primeros paquetes son comerciales y trabajan sobre plataforma 
Microsoft, con IIS, y 
los otros 3 trabajan sobre servicio HTTP y de aplicaciones java.

*   El primero de ellos IWS, implementa su propio servicio de cache para 
acelerar las 
    peticiones, pero no es nada estandarizado y "poco" configurable.

*   Demis no implementa (hasta donde conozco) cache.

*   Mapserver tampoco implementa cache.

*   Deegree además de no haber terminado de funcionar correctamente tampoco 
    implementa cache.

*   Respecto al último, Geoserver con la extensión ImageIO-EXT que utiliza 
GDAL, aún en 
    estado experimental, soporta cache. La cache que cita Emilio.

Respecto a los resultados de las pruebas consistentes en lanzar 4 hebras de 
consultas 
paralelas de 250 peticiones WMS con tamaños y posiciones aleatorias sobre una 
capa de 
datos pesada (>500GBytes de datos ECW), que además está dividida según una 
tesela de > 
100 archivos, poddemos adelantar lo siguiente:

Producto:       Nº resp/minuto  Tmed resp(ms)   Desv Std Resp (ms)

IWS             553                     313                     322

MapServer
sin FastCGI     209                     806                     478
con FastCGI     488                     344                     181

Demis           393                     518                     320

Geoserver
ImageIO-EXT     163                     733                     462  // Primer 
test (sin 
cache)
                        323                     315                     214 // 
Segundo test (con 
cache)

Respecto al hardware utilizado, se trata de un "servidor" clónico con dos 
procesadores Xeon 
(4 nucleos en total) 1.6Ghz, con 4G de RAM con Win2003 server SP2, con discos 
SATA 
7200rpm


Un saludo


> Hola a todos.
> 
> Estamos estudiando el cacheo de imagenes para servicios wms  y entre
> las diversas posibilidades que hemos encontrado estan tilecache de
> metacarta y geowebcache para geoserver. Los servicios wms estan
> montados con mapserver por lo que encierto modo y para no tener que
> cambiar la tecnología quizas sería tilecache la elección lógico, sin
> embargo me gustaria tener una base solida para justifiacar el uso
> desde el putno de vista del rendimiento, por lo que me gustaria saber
> si alguno de vosotros ha hecho un estudio comparativo.
> 
> Por otro lado si conoceis otra aplicación que  genere tiles para
> desarrollar wms-c me gustaria que me lo contarais.
> 
> Muchisimas gracias


-------------------------------------------------------------------------------------------------
Miguel Ángel Manso Callejo.
Grupo Mercator: Tecnologías de la Geoinformación.
Dpto. Ing. Topográfica y Cartografía (UPM)
ETSI en Topografía, Geodesia y Cartografía.
Autovia de Valencia Km 7.5 Madrid 28031
Tfno: 34 91 336 6487 - Fax:  34 91 336 7932

----------------------------------------------------
Para darse de baja IDEE pincha y envia el siguiente url
mailto:[EMAIL PROTECTED]
----------------------------------------------------

-------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------
Sponsored by: SourceForge.net Community Choice Awards: VOTE NOW!
Studies have shown that voting for your favorite open source project,
along with a healthy diet, reduces your potential for chronic lameness
and boredom. Vote Now at http://www.sourceforge.net/community/cca08
_______________________________________________
Geoserver-devel mailing list
[email protected]
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geoserver-devel

Reply via email to