divulguei no facebook, nos meus grupos e para meus alunos, adorei mesmo! Em 30 de janeiro de 2012 15:18, Paulo Francisco Slomp <[email protected]>escreveu:
> > Oi Anna. Desculpe. O endereço está correto. Eu tinha salvado o rascunho e > esqueci de publicar. Agora publiquei. Abraços. Paulo > > > Em 30-01-2012 14:26, Ana Cristina Fricke Matte escreveu: > >> Slomp, >> qual o link correto pro primeiro artigo? Ao entrar diz página não >> encontrada. >> bjs >> acris >> >> Em 30 de janeiro de 2012 10:01, Paulo Francisco Slomp <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> escreveu: >> >> >> >> [mensagem do mês de setembro de 2011] >> >> Sobre o ataque da Microsoft à soberania nacional: Wikileaks, Microsoft, >> ODF e OpenXML >> >> Fonte: >> >> http://www.ufrgs.br/soft-__**livre-edu/blog/ataque-da-__**microsoft<http://www.ufrgs.br/soft-__livre-edu/blog/ataque-da-__microsoft> >> >> >> <http://www.ufrgs.br/soft-**livre-edu/blog/ataque-da-**microsoft<http://www.ufrgs.br/soft-livre-edu/blog/ataque-da-microsoft> >> > >> >> 12 de Setembro de 2011 >> >> Autor: Jomar Silva >> >> Há alguns dias fomos todos surpreendidos com um documento encontrado no >> CableGate >> http://www.cablegatesearch.__**net/cable.php?id=__**07SAOPAULO1001 >> >> <http://www.cablegatesearch.**net/cable.php?id=**07SAOPAULO1001<http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=07SAOPAULO1001> >> >, >> >> trocado entre a embaixada norte americana no Brasil e o Governo Norte >> Americano em 2007. De acordo com este documento, a Microsoft fazia >> gravíssimas acusações contra o governo brasileiro, e apesar de ter se >> feito de ‘tolinha’ pelo relato da reunião, pedia indiretamente uma >> intervenção do Governo Norte Americano para frear o avanço do ODF no >> Brasil, conseguir o apoio brasileiro para a aprovação do OpenXML na >> ISO, >> frear a parceria entre o comitê técnico brasileiro e demais comitês >> internacionais que discutiam o padrão, reduzir a influência do Brasil >> no >> debate internacional sobre o OpenXML, além de acusar o Ministério das >> Relações Exteriores e a Casa Civil de estarem executando uma campanha >> anti-americana. Pior do que isso, insinuam ainda que o ODF é um padrão >> anti-americano! >> >> http://softwarelivre.org/__**furusho/odf/jomar-silva-__** >> latinoware-2009.jpg<http://softwarelivre.org/__furusho/odf/jomar-silva-__latinoware-2009.jpg> >> >> <http://softwarelivre.org/**furusho/odf/jomar-silva-** >> latinoware-2009.jpg<http://softwarelivre.org/furusho/odf/jomar-silva-latinoware-2009.jpg> >> > >> >> Eu estava envolvido até o pescoço com tudo isso naquela época e tenho >> aqui todos os detalhes de bastidores que causaram esta reunião entre a >> Microsoft e o Embaixador Americano e posso afirmar categoricamente: Foi >> SIM um pedido velado de intervenção. >> >> Como esclarecimento inicial, o XML citado de forma incompleta no >> documento é o OpenXML (o Open deve ter sido suprimido por quem relatou >> a >> reunião). >> >> Para contextualizar o documento, é importante lembrar que começamos a >> trabalhar na avaliação do OpenXML no Brazil no início de 2007, e que >> votamos “NÃO” à aprovação do padrão em Setembro. O resultado desta >> votação >> http://en.wikipedia.org/wiki/_**_Office_Open_XML_Intermediate_** >> __5_Month_Ballot_Results<http://en.wikipedia.org/wiki/__Office_Open_XML_Intermediate___5_Month_Ballot_Results> >> >> <http://en.wikipedia.org/wiki/**Office_Open_XML_Intermediate_** >> 5_Month_Ballot_Results<http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML_Intermediate_5_Month_Ballot_Results> >> > >> >> foi a rejeição do padrão com mais de 3 mil defeitos técnicos apontados. >> Mesmo assim, de forma surpreendente, o SC34 resolveu agendar uma >> reunião >> de 5 dias para Março de 2008 em Genebra na Suiça para ‘discutirmos os >> mais de 3 mil problemas técnicos’. Esta reunião se chamou Ballot >> Resolution Meeting (BRM) e existe farta documentação em meu blog sobre >> ela e o seu resultado final, de mudança de voto surpreendente e >> aprovação do padrão. >> >> Gostaria de deixar claro aqui que não acredito que esta reunião entre >> Microsoft e o representante maior do Governo Norte Americano no Brasil >> tenha sido uma iniciativa individual do Sr. Michel Levy, mas que tenha >> sido uma iniciativa da corporação. Apesar de funcionário da Microsoft o >> Sr. Michel Levy é brasileiro, e prefiro não acreditar que ele tenha, >> por >> iniciativa própria, decidido se esforçar para colocar o Governo Norte >> Americano contra o Governo Brasileiro, desrespeitando assim nossa >> soberania nacional e nosso mérito técnico. >> >> A primeira pergunta que deixo aqui é em quantos outros países que >> votaram NÃO ao OpenXML o mesmo aconteceu, e quais destes países >> “acataram”um eventual puxão de orelha por parte do governo norte >> americano. >> >> Sim, o puxão de orelha pode mesmo ter ocorrido, pois se notarem a linha >> geral do discurso usado aqui no Brasil, a decisão técnica nacional é >> apresentada como sendo algo contra os Direitos de Propriedade >> Intelectual (IPR), e uma das coisas que causam retaliação nos acordos >> de >> livre comércio com os Estados Unidos são as violações à Propriedade >> Intelectual. Estou cansado de colecionar boatos aqui dos tempos de >> OpenXML, onde possíveis sanções motivadas por estas violações foram >> trazidas à mesa para a negociação dos votos de governo em alguns países >> (se seu país mudou de voto depois de Setembro de 2007, pode investigar >> que vai encontrar um papel ‘chave’ para o governo nesta mudança de >> voto). Quem sabe um dia o Wikileaks nos ajuda a investigar de forma >> aprofundada isso também ! >> >> Ainda sobre a motivação da reunião, acho cômico o fato de que no último >> parágrafo do documento esta escrito que a Microsoft não estava pedindo >> ajuda ao Governo Norte Americano, e duvido que no meio diplomático >> veríamos ali algo como “a Microsoft veio pedir ajuda pelo amor de Deus, >> pois estes malditos nativos Sul Americanos estão estragando tudo !”… Se >> não foi para pedir ajuda, por que motivo fizeram a reunião ? Seria o >> Embaixador Americano um psicólogo especializado em frustrações >> corporativas ? Será que ele é blogueiro secreto de algum site >> internacional de fofoca ? >> >> Se ele deu ‘conselhos’ à Microsoft no Brasil, será que ele pode também >> me dar os números da Mega Sena se eu for até lá ? >> >> Voltando ao documento, fico imensamente irritado ao ver a Microsoft >> afirmar que o Governo Brasileiro estava pressionando a ABNT para adotar >> o ODF. A Microsoft era membro do comitê da ABNT na época, e tenho aqui >> uma ata de reunião a empresa concorda com a abertura do processo para a >> adoção do padrão ODF no Brasil. Fui o responsável por este processo >> dentro da ABNT e contamos com colaboração de diversos órgãos de governo >> e empresas privadas, seguindo todas as regras internas da ABNT, sem >> pressão alguma e o pior de tudo: todo o processo foi feito com >> acompanhamento da Microsoft, que era membro do comitê e optou por não >> nos ajudar com o trabalho de tradução do padrão para o português do >> Brasil. >> >> A Microsoft sabia que o Brasil mantém uma tradição dentro da ABNT de >> que >> não são adotadas no Brasil as normas internacionais que contaram com o >> voto de rejeição do Brasil na ISO. Em outras palavras, se a tradição >> não >> for quebrada, o OpenXML jamais será adotado no Brasil ! (e isso no >> final >> de 2007 era uma catástrofe para a empresa, que estava jogando pesado >> tudo o que podia para conseguir o carimbo da ISO no OpenXML). >> >> Para piorar a situação, a troca de informações entre membros dos >> comités >> técnicos que avaliavam o OpenXML era constante, e ao ver que o Brasil >> tinha dado um voto NÃO muito bem embasado tecnicamente, foi natural >> começarmos a receber por aqui pedidos de colaboração de diversos >> membros >> de outros comitês. Eu mesmo perdi a conta do número de pessoas e >> comitês >> com quem me correspondi durante aqueles meses. Claro que novamente isso >> incomodava demais a empresa, pois passamos a distribuir por aí pontos >> de >> argumentação para os quais eles nunca teriam uma resposta aceitável, e >> isso estava de fato complicando bastante a vida deles para manipular o >> jogo no mundo todo. >> >> Não vou comentar aqui as acusações feitas ao Ministério das Relações >> Exteriores, mas digo apenas que se o ministério se manifestou >> internacionalmente sobre os fatos da época, esta foi uma decisão >> soberana e devia ser aceita por todos (e aceitar não significa >> concordar >> ou aprovar). Trabalhar contra um posicionamento destes é trabalhar >> contra a soberania nacional, e isso é inadmissível ! >> >> Acho interessante ver como o mundo dá voltas, e ver que as pessoas que >> a >> Microsoft acusa de serem anti americanas, são atualmente o Ministro da >> Defesa (Celso Amorim) e a nossa Presidenta da República (Dilma Russef), >> que é acusada ainda de ser contra os direitos de propriedade >> intelectual. Espero que a assessoria de ambos leiam o documento, para >> que fique clara a imagem que a Microsoft tem dos dois ! >> >> Para finalizar, tentam ainda insinuar que o ODF é um padrão anti >> americano. Confesso que gostaria muito de saber o que a IBM, Oracle, >> Google e Red Hat (entre outras empresas americanas) pensam sobre o >> padrão, uma vez que trabalham há alguns anos em seu desenvolvimento e >> adoção. Na verdade eu prefiro que estas empresas expliquem diretamente >> ao Governo Norte Americano se o ODF é ou não anti-americano, e espero >> ainda que elas peçam esclarecimentos ao governo do seu país sobre >> atividades similares da Microsoft em outros países durante os anos de >> 2007 e 2008. >> >> Para quem não acompanhou a história toda, o ODF foi adotado no Brasil, >> o >> OpenXML rejeitado por aqui e só não tivemos um papel maior no cenário >> internacional pois fomos calados no último dia do BRM, justo quando >> iriamos apresentar uma proposta que mudaria o final desta história. Já >> contei esta história aqui >> http://homembit.com/2009/10/__**openxml-o-que-eu-ainda-nao-__** >> contei-sobre-o-brm.html<http://homembit.com/2009/10/__openxml-o-que-eu-ainda-nao-__contei-sobre-o-brm.html> >> <http://homembit.com/2009/10/**openxml-o-que-eu-ainda-nao-** >> contei-sobre-o-brm.html<http://homembit.com/2009/10/openxml-o-que-eu-ainda-nao-contei-sobre-o-brm.html> >> >. >> >> >> Obrigado ao WikiLeaks, por nos ajudar a começar a tirar os esqueletos >> do >> armário. Para quem quiser entender como a Microsoft trata e negocia com >> países que possuem políticas pró Software Livre, vale a pena ler este >> outro cable aqui >> http://www.cablegatesearch.__**net/cable.php?id=06TUNIS2424 >> >> <http://www.cablegatesearch.**net/cable.php?id=06TUNIS2424<http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=06TUNIS2424>>. >> Divirtam-se ! >> >> ==============================**__================= >> >> >> >> MS temeu apoio do Brasil ao Open Source e ODF >> >> 12 de Setembro de 2011 >> >> Fonte: Baguete >> http://www.baguete.com.br/__**noticias/software/08/09/2011/_** >> _ms-temeu-apoio-do-br-ao-open-**__source<http://www.baguete.com.br/__noticias/software/08/09/2011/__ms-temeu-apoio-do-br-ao-open-__source> >> >> <http://www.baguete.com.br/**noticias/software/08/09/2011/** >> ms-temeu-apoio-do-br-ao-open-**source<http://www.baguete.com.br/noticias/software/08/09/2011/ms-temeu-apoio-do-br-ao-open-source> >> > >> >> Documentos divulgados pelo site Wikileaks indicam que a Microsoft >> tremeu >> na base com o apoio do governo brasileiro a softwares no modelo open >> source. >> >> Segundo o vazamento, numa reunião ocorrida no dia 20 de dezembro de >> 2007, o cônsul-geral dos EUA em São Paulo, Thomas White, encontrou-se >> com o embaixador dos EUA no Brasil, Clifford Sobel, e o presidente da >> Microsoft no País, Michel Levy. >> >> http://softwarelivre.org/__**furusho/fisl-10-dilma-olivio-_** >> _m-branco-e-pres-lula.jpg<http://softwarelivre.org/__furusho/fisl-10-dilma-olivio-__m-branco-e-pres-lula.jpg> >> >> <http://softwarelivre.org/**furusho/fisl-10-dilma-olivio-** >> m-branco-e-pres-lula.jpg<http://softwarelivre.org/furusho/fisl-10-dilma-olivio-m-branco-e-pres-lula.jpg> >> > >> >> A pauta eram as preocupações da Microsoft sobre a adoção de padrões >> abertos e a “ideologia antiamericana no Ministério das Relações >> Exteriores”. Para Levy, o Itamaraty estava forçando a ABNT a adotar uma >> postura mais agressiva contra o formato XML – usada nos softwares da >> empresa –, relata o site Link, do jornal Estado de S. Paulo. >> >> O presidente da Microsoft também disse ter cartas do Ministério das >> Relações Exteriores para outros governos, pedindo a colaboração para a >> adoção do formato aberto ODF como padrão internacional. >> >> Uma preocupação especial era com a então ministra da Casa Civil, Dilma >> Roussef, vista como uma das líderes das estratégias do governo contra >> as >> leis de propriedade intelectual e royalties. >> >> Ela teria ajudado a convencer o presidente Lula que não haveria >> diferença entre o ODF e o XML. >> >> Além disso, o presidente da MS no Brasil estaria preocupado com uma >> “manifestação de antiamericanismo” em torno dos formatos. >> >> ______________________________**___________________ >> Geral mailing list >> [email protected] <mailto:Geral@listas.** >> sleducacional.org <[email protected]>> >> http://listas.sleducacional.__**org/listinfo.cgi/geral-__** >> sleducacional.org <http://geral-__sleducacional.org> >> <http://listas.sleducacional.**org/listinfo.cgi/geral-** >> sleducacional.org<http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org> >> > >> >> >> >> >> >> ______________________________**_________________ >> Geral mailing list >> [email protected] >> http://listas.sleducacional.**org/listinfo.cgi/geral-**sleducacional.org<http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org> >> > ______________________________**_________________ > Geral mailing list > [email protected] > http://listas.sleducacional.**org/listinfo.cgi/geral-**sleducacional.org<http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org> >
_______________________________________________ Geral mailing list [email protected] http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org
