tarefa difícil: agendas, documentos, e-mail... por sorte não uso orkut nem blogger, mas vai dar trabalho. Esse prazo deles é pra acabar mesmo com a gente...
Em 3 de fevereiro de 2012 15:43, Ana Cristina Fricke Matte < [email protected]> escreveu: > Jenny, > não vejo, de fato, nada de muito novo: é só a maximização do que já vinha > acontecendo. Bem, Mas é um ótimo momento para divulgar isto a 4 ventos, > quem sabe se uma debandada geral dos serviços do google não tenha algum > efeito interessante... > Particularmente, não preciso rever meus conceitos, mas preciso rever > minhas ações, minha prática, como estar a ler e escrever esta mensagem de > dentro do gmail... > Repasso para meus grupos: vai haver mudanças. > bjs > Ana > > Em 3 de fevereiro de 2012 15:17, Jenny Horta <[email protected]>escreveu: > >> por isso, repasso e confesso que vou rever meus conceitos. Gostaria da >> opinião de todos. >> >> LegalTech: Como fica sua privacidade com o novo atrevimento do Google >> >> *Por José Antonio Milagre* >> >> *Data de Publicação: 03 de Fevereiro de 2012* >> >> O que realmente pode acontecer a partir de 1 de março de 2012 com a >> vigência da "camisa de força digital"? >> >> Todos estão recebendo e-mails, popups e alertas do Google sobre sua nova >> "Política de Privacidade". A partir de 1 março, usuários que continuam >> usando os serviços tacitamente declaram concordância com as novas regras >> impostas pelo provedor de serviços. Longe das declarações superficiais, >> apaziguadoras e que nunca dizem toda a verdade, por parte dos >> representantes do Google, é hora do cidadão saber realmente como ficará sua >> privacidade. >> >> Se você acha que esta informação é dispensável, talvez não tenha >> percebido o valor deste direito, o direito de proteção dos dados pessoais, >> o direito de estar só, de não ser rastreado ou ter padrões, comportamentos >> privados e hábitos logados a cada passo que se dá no mundo virtual. >> >> Primeiramente, na verdade, nada é para melhorar a "comodidade dos >> internautas". Você realmente acredita nisso? O fato é que hoje, além da >> política de privacidade geral, alguns serviços do provedor tinham regras >> próprias, adicionais. Com a nova política, estas regras (aproximadamente >> 60) ficam agrupadas em uma única regra. E o que tem de mal? >> >> Em se unificando as políticas o Google também se cria o permissivo para o >> mesmo utilizar o que já estruturou antes de consultar o cidadão: Um grande >> centro de mineração de dados, um poderoso cérebro de cruzamento, que agora, >> agrupará informações de todos os serviços, antes separados, isolados. >> >> Quais os efeitos? Um cidadão que tenha uma conta de e-mail Gmail quebrada >> por determinação da Justiça, como os dados agora são coletados como um >> todo, poderá ver sua privacidade em outros serviços, Blogger, Orkut, Docs, >> etc., quebrada. Não há garantias que diante desta nova política, não fique >> mais fácil a autoridades e interessados obterem dados além dos necessários >> para uma investigação ou repressão de um ato ilícito. >> >> Imagine que você faz uma pesquisa relacionada a sexualidade no buscador e >> neste momento YouTube e Gmail são influenciados por esta busca, no Orkut ou >> Google+ perfis de vendas de produtos eróticos lhe enviam mensagens. Como se >> livrar deste rastro? >> >> Você está no caminho de uma reunião. O tráfego parece estar diminuindo. >> Um texto surge: "Você vai se atrasar, pegue a próxima saída para a rota >> alternativa". Você realmente deseja esta facilidade proposta pelo Google? >> Pois bem, para isso acontecer, considere que o Google bisbilhotou sua >> localização de seu celular Android e além disso fuçou no seu Calendar, para >> saber para onde você ia e quais seus compromissos! >> >> Segundo a revista Scientific >> America<http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=how-googles-new-privacy-p>, >> teríamos também um problema grave de integração de dados entre contas >> diferentes. Imagine que você tem uma conta pessoal (usada para diversão) e >> outra profissional? Você gostaria de ter a integração entre ambas, >> relacionamentos, contatos, termos pesquisados? Pense bem... >> >> A revista vai além, e explica que mais um problema futuro seria o >> descobrimento dos usernames, pois Google+ solicita nomes reais e outros >> serviços como YouTube não. A partir de 01 de março, em tese, seu nome real >> poderia aparecer em todos os seus produtos Google. Legal? >> >> Ao passo em que aprimora sua gestão de informações, passa a ter um dossiê >> global e integrado de cada usuário de Internet, com cabeçalhos HTTP, IPs, >> localização geográfica, termos procurados, sua agenda do Calendar, >> conversas do Gtalk, documentos do Docs, etc. etc. Imagine tudo isto >> integrado, nas mãos das pessoas erradas? >> >> Cada serviço do Google tem sua característica o que demanda proteções >> adicionais de privacidade. Não se pode, em prejuízo do principio da >> especificidade (ou especialidade), conceder a serviços distintos regras >> idênticas. Cada dado deve ser coletado para finalidade específica. Agora, >> crio um simples e-mail e dou o direito ao Google de usar estes dados em >> todos os seus outros serviços? Sim! Não existe finalidade!E aliás, esta >> unificação parte do baseline mais protetivo a privacidade ou mais aberto? >> Com certeza do mais aberto. Pegue o serviço do Google que mais lhe dá >> direitos em relação a dados de usuários, unifique a todos os demais e >> pronto, estamos oferecendo "comodidade, facilidade aos internautas". >> >> Não se trata de comodidade, mas de estratégia para anúncios focados, para >> lucrar com seus dados. Igualmente, é obscura a declaração da Privacy >> Officer do Google de que "os governos requisitaram regras menores e mais >> simples em relação a privacidade". Fica clara a intenção, favorecer quebras >> de sigilo, investigações e anúncios publicitários. >> >> E para o usuário o que resta? Não fazer login? Ignorar sua privacidade >> rumo a "novas experiências". Não! Cabe ao Google nos dar o direito de >> escolhermos e desativarmos a combinação, conexão e intercâmbio de >> informações. Lembrando que pelo anteprojeto de Lei de proteção de dados >> pessoais, toda a combinação de informações deve ser previamente e >> expressamente autorizada pelo usuário, que aliás poderá revoga-la a >> qualquer momento. Não devemos buscar somente o direito de desligar >> anúncios, mas de desligar esta correlação de informações. Não devemos >> buscar o direito de limpar o histórico, mas efetivamente limpar os >> registros dos servidores do provedor... >> >> O cidadão que quiser, por exemplo, manter dados desvinculados entre os >> serviços, segundo o Google só teria das saídas, ou não fazer loggin ou >> criar novas contas. Imagine-se com uma conta para cada serviço? >> >> É hora de buscarmos nossos direitos inerentes a privacidade digital, como >> os de poder peticionar e conhecer realmente cada informação que o provedor >> coleta sobre nós, o de realizar as chamadas "auditorias de privacidade" e >> principalmente o de "opt-out" de mudanças suspeitas nas regras do jogo, >> como a presente. Nos Estados Unidos, um bom exemplo, os republicanos Ed. >> Markey e Joe Barton já solicitaram a Federal Trade Comission (FTC), a >> investigação das violações a privacidade estampadas pela nova política (veja >> carta<http://markey.house.gov/sites/markey.house.gov/files/documents/2012_0127%20Letter%20to%20FTC.pdf0>), >> zelando, efetivamente, pelos direitos dos usuários. >> >> Então me desculpe, mas não vejo benefício algum na política do Google, a >> não ser para aqueles ávidos em conhecer o que fazemos, anunciantes, >> empresas, governo e ao próprio >> >> Google que terá mais tráfego em seus serviços. >> >> Você pode até pensar, "Ora, mas o Google já faz isso faz tempo!" Ok, mas >> agora passa a legitimar seus atos, em uma política em que, ou você concorda >> ou está praticamente fora da Internet. Precisamos de figuras que também >> defendam nossa privacidade no Congresso.Pense, e veja se não é hora de >> exigir de nossos Congressistas maior atenção a estes temas e aos nossos >> direitos. >> >> Aliás, para nós, nossos direitos, para o Google, "idéias erradas". Pense >> bem antes de colocar seus dados nesta teia. Ou realmente você acredita que >> oferecer lembretes de sua reunião é mais importante do que seus dados e seu >> sagrado direito a privacidade? >> >> Continue achando que o que é de graça não se questiona. Não há nada de >> graça, o preço de tudo isso, são seus dados pessoais, o rastreamento da sua >> vida. Em síntese, como bem disse Jeff Chester, um cão de guarda da >> privacidade, Diretor do Centro de Democracia Digital, a partir de primeiro >> de março, receberemos uma "camisa de força digital", forçados a >> compartilhar informações pessoais, sem defesa. >> >> Até quando a destruição de nosso direito a privacidade será coberto pelo >> falso manto da "otimização da experiência do usuário"? Não queremos novas >> experiências impostas, mas liberdade para construí-las, quando bem nos >> convier. >> >> Fonte:Newsletter do Dicas-L >> >> >> _______________________________________________ >> Geral mailing list >> [email protected] >> http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org >> >> >
_______________________________________________ Geral mailing list [email protected] http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org
