Momentaneamente a página html está fora do ar. Mas a versão em PDF está OK http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v26n76/05.pdf.

Em 06-03-2012 20:51, Paulo Francisco Slomp escreveu:

Simone e colegas de lista

O Scielo é magnífico!

Eu sempre indico o portal para meus alunos de Psicologia da Educação e
também indico o endereço de artigos específicos que eu seleciono. A
ferramenta de busca interna é ótima, permitindo refinamento (filtros).

Por exemplo, acabei de fazer uma busca genérica com a expressão
"software livre" entre aspas. Um dos resultados aparenta ser um ótimo
artigo, a julgar pelas Referências (Bibliografia indicada ao final).

Activist-driven innovation: uma história interpretativa do software livre
Fonte:
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69092011000200005&lang=pt


Publicado pela Revista Brasileira de Ciências Sociais
vol.26 no.76 São Paulo June 2011

Abração!

Paulo Slomp



Em 05-03-2012 12:51, Simone Garofalo escreveu:
Biblioteca eletrônica mantida pela Bireme e FAPESP continua em
primeiro em
ranking que mede a visibilidade de repositórios científicos nos
principais
mecanismos de busca da internet (*montagem sobre imagens WIkimedia*)
Especiais<http://agencia.fapesp.br/Especiais> SciELO Brasil mantém
liderança mundial entre portais de publicações científicas 05/03/2012

*Por Elton Alisson*

*Agência FAPESP* – A Scientific Electronic Library Online *(SciELO)
Brasil<http://www.scielo.org>
* continua na liderança entre os maiores portais de publicações
científicas
em formato eletrônico e de acesso aberto e gratuito no mundo.

A confirmação foi feita pelo novo *Ranking Web of World
Repositories<http://repositories.webometrics.info/topportals_es.asp?offset=0>

*, conhecido como Webometrics, que mede a visibilidade de repositórios
científicos nos principais mecanismos de busca da internet.

A SciELO, resultado de um projeto financiado pela FAPESP em parceria
com o
Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde
(Bireme), permaneceu na primeira colocação entre os Top Portais de Acesso
Aberto no *ranking* elaborado pelo Conselho Superior de Investigação
Científica (CSIC) da Espanha.

A coleção selecionada de periódicos brasileiros já ocupava a mesma
posição
na penúltima edição do *ranking* internacional, divulgada em julho de
2011.

Na avaliação de Abel Parker, coordenador operacional da SciELO, a
colocação
no *ranking* de Top Portais da Webometrics é resultado de uma estratégia
que vem sendo executada desde o lançamento da SciELO, em 1998, de
maximizar
sua presença e de seus conteúdos em todos os índices de referência
científicos na internet.

“Isso mostra o valor que a coleção brasileira de periódicos
científicos tem
em termos de conteúdo, presença e impacto e representa o
reconhecimento do
esforço da FAPESP e de todos os parceiros da SciELO para melhorar,
cada vez
mais, a qualidade da coleção como um todo e de cada um de seus
periódicos”,
disse Parker à *Agência FAPESP*.

Para elaborar o *ranking*, o CSIC utiliza como indicadores o número de
páginas indexadas das coleções de periódicos em sistemas de busca na
*web*,
como o Google, além do número de *links* externos que apontam para o
serviço, medidos por uma metodologia desenvolvida pelo Yahoo Site
Explorer.

Outros indicadores utilizados pelo *ranking* são o número de artigos nos
formatos PDF, Doc e PS, extraídos dos principais buscadores na internet,
denominados *rich files*, e o número de artigos recentes publicados no
Google Scholar (uma ferramenta do sistema de busca que permite
pesquisar em
trabalhos acadêmicos) entre 2006 e 2010.

Nesses dois últimos quesitos, a SciELO Brasil obteve, em ambos os
casos, a
terceira colocação. “A coleção brasileira apresenta uma uniformidade de
desempenho nos quatro indicadores e esperamos que esse equilíbrio da
presença na internet em termos de dados, números de páginas e de artigos
científicos se mantenha nos próximos anos”, disse Parker.

“A presença no Google Scholar também vai ao encontro de manter a posição
competitiva da SciELO no Webometrics no futuro”, indicou. Além da coleção
brasileira, a Rede SciELO emplacou 11 dos 62 portais classificados no *
ranking*.

*Coleções bem classificadas*

A SciELO Chile, que foi uma das pioneiras a adotar a metodologia e
continua
sendo, juntamente com a SciELO Brasil, as coleções de referência da rede,
obteve a sexta colocação.

Por sua vez, a coleção brasileira de saúde pública da biblioteca
eletrônica, a SciELO Public Health, coordenada pela Bireme, ganhou duas
posições em relação ao penúltimo *ranking* e conquistou a sexta
colocação.

Outras coleções da rede SciELO classificadas no *ranking* foram a da
Espanha, em 11º lugar; a da Argentina, em 17º; a de Cuba, em 18º; a do
México, que figura pela primeira vez, em 23º; a do Peru, em 27º; da
África
do Sul, em 31º lugar; a do Uruguai, em 35º; a da Costa Rica, em 40º; a de
Portugal, em 45º; e a da Colômbia, em 53º.

A coleção Brasiliana, da Universidade de São Paulo (USP), ficou na 46ª
colocação no *ranking*.

Na avaliação de Parker, o desafio, agora, é manter a competitividade da
rede SciELO, que completa 15 anos em 2013, no *ranking* Webometrics, dado
que há outras coleções “brigando” pela primeira colocação.

“A coleção de periódicos da China, que obteve o primeiro lugar no
*ranking*em termos de tamanho e no
*Scholar*, provavelmente será muito competitiva no futuro”, afirmou.


Leia mais sobre a SciELO em *
http://revistapesquisa.fapesp.br/?art=4611&bd=1&pg=1&lg=*




_______________________________________________
Geral mailing list
[email protected]
http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org
_______________________________________________
Geral mailing list
[email protected]
http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org
_______________________________________________
Geral mailing list
[email protected]
http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org

Responder a