Olá Deise Aparentemente você se equivocou e enviou para todos os destinatários de nossa lista de discussão uma mensagem que, aparentemente, tem como destinatário apenas uma pessoa, a Izabele.
Além disso, a mensagem abaixo apresenta 4 endereços Web e você solicita a divulgação do "link" (no singular) no blog da disciplina. Esclareça pra Izabele qual dos 4 "links". Abraços. Paulo Em 18/03/12, Deise Juliana Francisco<[email protected]> escreveu: > Izabelle, por favor, divulga o link abaixo no blog da disciplina, > bj, Deise > > >>> Biblioteca eletrônica mantida pela Bireme e FAPESP continua em >>> >>>> primeiro em ranking que mede a visibilidade de repositórios científicos >>>> nos >>>> principais mecanismos de busca da internet (*montagem sobre imagens >>>> WIkimedia*) >>>> Especiais<http://agencia.fapesp.br/Especiais> SciELO Brasil mantém >>>> liderança mundial entre portais de publicações científicas 05/03/2012 >>>> >>>> *Por Elton Alisson* >>>> >>>> *Agência FAPESP* – A Scientific Electronic Library Online *(SciELO) >>>> Brasil<http://www.scielo.org> >>>> * continua na liderança entre os maiores portais de publicações >>>> científicas >>>> em formato eletrônico e de acesso aberto e gratuito no mundo. >>>> >>>> A confirmação foi feita pelo novo *Ranking Web of World >>>> Repositories< >>>> http://repositories.webometrics.info/topportals_es.asp?offset=0> >>>> >>>> *, conhecido como Webometrics, que mede a visibilidade de repositórios >>>> científicos nos principais mecanismos de busca da internet. >>>> >>>> A SciELO, resultado de um projeto financiado pela FAPESP em parceria >>>> com o >>>> Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde >>>> (Bireme), permaneceu na primeira colocação entre os Top Portais de >>>> Acesso >>>> Aberto no *ranking* elaborado pelo Conselho Superior de Investigação >>>> Científica (CSIC) da Espanha. >>>> >>>> A coleção selecionada de periódicos brasileiros já ocupava a mesma >>>> posição >>>> na penúltima edição do *ranking* internacional, divulgada em julho de >>>> 2011. >>>> >>>> Na avaliação de Abel Parker, coordenador operacional da SciELO, a >>>> colocação >>>> no *ranking* de Top Portais da Webometrics é resultado de uma >>>> estratégia >>>> que vem sendo executada desde o lançamento da SciELO, em 1998, de >>>> maximizar >>>> sua presença e de seus conteúdos em todos os índices de referência >>>> científicos na internet. >>>> >>>> “Isso mostra o valor que a coleção brasileira de periódicos >>>> científicos tem >>>> em termos de conteúdo, presença e impacto e representa o >>>> reconhecimento do >>>> esforço da FAPESP e de todos os parceiros da SciELO para melhorar, >>>> cada vez >>>> mais, a qualidade da coleção como um todo e de cada um de seus >>>> periódicos”, >>>> disse Parker à *Agência FAPESP*. >>>> >>>> Para elaborar o *ranking*, o CSIC utiliza como indicadores o número de >>>> páginas indexadas das coleções de periódicos em sistemas de busca na >>>> *web*, >>>> como o Google, além do número de *links* externos que apontam para o >>>> serviço, medidos por uma metodologia desenvolvida pelo Yahoo Site >>>> Explorer. >>>> >>>> Outros indicadores utilizados pelo *ranking* são o número de artigos >>>> nos >>>> formatos PDF, Doc e PS, extraídos dos principais buscadores na >>>> internet, >>>> denominados *rich files*, e o número de artigos recentes publicados no >>>> Google Scholar (uma ferramenta do sistema de busca que permite >>>> pesquisar em >>>> trabalhos acadêmicos) entre 2006 e 2010. >>>> >>>> Nesses dois últimos quesitos, a SciELO Brasil obteve, em ambos os >>>> casos, a >>>> terceira colocação. “A coleção brasileira apresenta uma uniformidade de >>>> desempenho nos quatro indicadores e esperamos que esse equilíbrio da >>>> presença na internet em termos de dados, números de páginas e de >>>> artigos >>>> científicos se mantenha nos próximos anos”, disse Parker. >>>> >>>> “A presença no Google Scholar também vai ao encontro de manter a >>>> posição >>>> competitiva da SciELO no Webometrics no futuro”, indicou. Além da >>>> coleção >>>> brasileira, a Rede SciELO emplacou 11 dos 62 portais classificados no * >>>> ranking*. >>>> >>>> *Coleções bem classificadas* >>>> >>>> A SciELO Chile, que foi uma das pioneiras a adotar a metodologia e >>>> continua >>>> sendo, juntamente com a SciELO Brasil, as coleções de referência da >>>> rede, >>>> obteve a sexta colocação. >>>> >>>> Por sua vez, a coleção brasileira de saúde pública da biblioteca >>>> eletrônica, a SciELO Public Health, coordenada pela Bireme, ganhou duas >>>> posições em relação ao penúltimo *ranking* e conquistou a sexta >>>> colocação. >>>> >>>> Outras coleções da rede SciELO classificadas no *ranking* foram a da >>>> Espanha, em 11º lugar; a da Argentina, em 17º; a de Cuba, em 18º; a do >>>> México, que figura pela primeira vez, em 23º; a do Peru, em 27º; da >>>> África >>>> do Sul, em 31º lugar; a do Uruguai, em 35º; a da Costa Rica, em 40º; a >>>> de >>>> Portugal, em 45º; e a da Colômbia, em 53º. >>>> >>>> A coleção Brasiliana, da Universidade de São Paulo (USP), ficou na 46ª >>>> colocação no *ranking*. >>>> >>>> Na avaliação de Parker, o desafio, agora, é manter a competitividade da >>>> rede SciELO, que completa 15 anos em 2013, no *ranking* Webometrics, >>>> dado >>>> que há outras coleções “brigando” pela primeira colocação. >>>> >>>> “A coleção de periódicos da China, que obteve o primeiro lugar no >>>> *ranking*em termos de tamanho e no >>>> *Scholar*, provavelmente será muito competitiva no futuro”, afirmou. >>>> >>>> >>>> Leia mais sobre a SciELO em * >>>> http://revistapesquisa.fapesp.br/?art=4611&bd=1&pg=1&lg=* >>>> >>>> >>>> >>>> > -- _______________________________ Paulo Francisco Slomp http://www.ufrgs.br/psicoeduc Acionado com Software Livre http://www.ufrgs.br/soft-livre-edu _______________________________________________ Geral mailing list [email protected] http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org
