Sono del parere che entrambe le visioni siano giuste nel senso che ad oggi,
il dato geografico di per sé ha una "ragione di esistere" independentemente
dall'aspetto informatico, ma nel progettarne un suo ciclo vitale non può
prescinderne.
Ritengo che i due aspetti  debbano essere considerati in maniera distinta,
ma non separata...
Il contributo dell'Associazione? Potremmo iniziare ad intervenire nelle
consultazioni dei draft, magari associandosi ad UNINFO. Un primo
investimento di GFOSS.it quando arriveranno le quote :-)

Giovanni


Il 25/07/07, Paolo Cavallini <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:

forse la cosa si e' fatta piu' complicata, e meglio affrontarla in modo
piu' "istituzionale", come associazione?
pc

Maurizio Napolitano ha scritto:
> Paolo Cavallini ha scritto:
>> concordo.
>> procedura:
>> - un (gruppo di) volontari(o) scrive la lettera sul wiki
>> - un volontario cerca l'indirizzo a cui mandarlo
>> - il presidente verifica ed invia.
>
>
> Chiediamo l'appoggio di ASSOLI?
>
>
> ------------------
> ITC -> dall'1 marzo 2007 Fondazione Bruno Kessler
> ITC -> since 1 March 2007 Fondazione Bruno Kessler
> ------------------
>

--
Paolo Cavallini
http://www.faunalia.it/pc


_______________________________________________
Gfoss mailing list: 235 iscritti (23-07-2007)
[email protected]
http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss



_______________________________________________
Gfoss mailing list: 235 iscritti (23-07-2007)
[email protected]
http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss

Rispondere a