> > - in UNIX (ancor prima che nel sw libero) non si pretende che un sw > > faccia tutto: questo approccio puo' sembrare comodo, ma mostra presto i > > suoi limiti. Per me l'elemento centrale e' il dato, poi se ci devo fare > > una verifica topologica con OpenJump, un'intersezione con PostGIS ed > > un'interpolazione con GRASS+R, a me va bene. Il coltello svizzero e' > > un'idea simpatica, ma la cassetta degli attrezzi funziona meglio (magari > > non te la puoi portare in tasca...). > > Può andare bene a molti utenti con una certa pratica nell'arte informatica, il mio discorso era riferito all'utenza di massa, all'operatore che ha bisogno di strumenti semplici e non può mettersi a scovare nella "cassetta degli attrezzi", a chi si occupa professionalmente di produzione cartografica (e che per ora non hanno strumenti OS abbastanza avanzati). Non mi sto scagliando contro i gis foss "perché non sono come quelli proprietari". Ci mancherebbe! Però Paolo, ognuno la pensa come vuole ed è libero di dirlo, ma di epiteti verso l'Arc...coso ne sono stati lanciati eccome, quando so che molti utenti OS (anche della ml) ancora lo usano quotidianamente... Forse non è proprio tutta questa schifezza. E, IMHO, se cerchiamo un dialogo a 360° con il mondo dei GIS, forse bisogna essere un po' più diplomatici... Tutto qua.
_______________________________________________ Prenota la tua maglietta GFOSS.it: http://wiki.gfoss.it/index.php/Gadgets Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
