Maurizio Trevisani ha scritto: > E dunque forse, in taluni casi, può darsi che la "cassetta degli attrezzi" > sia opportuno che non contenga "troppi attrezzi" ;)
Concordo pienamente: penso che si debba vedere il continuum delle soluzioni, dal singolo _coso_ che fa abbastanza per l'utente "normale" (qualunque cosa questo voglia dire) ad un numero crescente di strumenti per utenti piu' esigenti e preparati. La strada del singolo strumento che fa tutto per tutti e', IMHO, senza uscita, perche' porta a programmi enormi, la cui complessita' e' difficilmente gestibile, specialmente a livello di sviluppo. La soluzione che vedo io e' nell'integrazione sempre piu' "liscia" fra i vari strumenti, come ad es. accade con grass e qgis, o OpenOffice e Postgresql. Salutoni. pc -- Paolo Cavallini, see: http://www.faunalia.it/pc _______________________________________________ Prenota la tua maglietta GFOSS.it: http://wiki.gfoss.it/index.php/Gadgets Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
