On Wed, 09 Jan 2008 17:16:59 +0100 Fabio D'Ovidio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [..] > > Ahimè, nel caso delle grandi origini, l'accuratezza peggiora decisamente... > > ahimè..nel mio caso si tratta di grande origine :-( > *Id. Origine* 28 > *Tipo Origine* GRANDE ESTENSIONE > *Nome Origine* CANCELLO
Anche nel caso di Grosseto si tratta di una grande estensione che e' ca 80 km lontano. Penso che sia per quella che ci sono ca 15 metri tra edifici su catastale trasformato e quelli della CTR. Ma sembra anche che l'errore della approssimazione in lontananza del centro di emanazione sia molto sistematico su un territorio del comune, in quanto al meno a prima vista sembra che sia in grande parte una traslazione costante sul territorio. Questo al meno la mia intuizione che poi devo verificare ancora di piu'... > sempre nel mio caso viene definita una falsa origine inquesto modo: > > *Falsa Origine Nord [m]* 1000 > *Falsa Origine Est [m]* 30000 A Grosseto non sembra esserci.. una correzione custom puo essere facilmente aggiunto ale false origini sopra. > la proiezione custom l'ho definita così: > +proj=cass +lat_0=40.993119 +lon_0=14.43033 +x_0=25033 +y_0=-12816.5 > +ellps=bessel +units=m +no_defs > > dove: lat\lon sono le coordinate nel datum della vista corrente (Roma40) > x_0\y_0 sono le false origine corrette "a video" perchè i valori di cui > sopra mi portavano altrove Allora hai usato lostesso trucco che uso io, ma in magnitudine notevolmente piu' ampio! Non conosco bene il catasto ma lostesso una derivazione tale mi sorprende. Sembra quasi come se fosse usato un centro di emanazione locale invece di quello grande... (puro intuito--totalmente scollegato dalla realta'..). Hai mai guardato se c'e' qualcosa di convincente alla coordinata 0,0 di cassini-soldner? > ellps: io ho scelto bessel dato che Cassini-Soldner usa Bessel Questo e' l'unico cambiamento che ho fatto relativo alla proiezione custom che mi avevi mandato. Avevo gia' per ragionamenti teorici puntato sul ellissoide internazionale (che tu chiami Monte Mario) ma ho provato anche bessel per vedere la differenza e questo sposta tutto un po piu' lontano dalla "ground truth" dei edifici. Per il mio ragionamento: Le coordinate cassini soldner sono distanze misurati in due componenti ortogonali sul ellipsoide. A questo punto, l'ellisoide scelto dovrebbe corrispondere al lat/long scelto per il centro di emanazione. La tua formula sembra di miscolare il lat/long del centro che e' su Roma40 con l'ellisoide usato con il dato di Genova. Una strada alternativa a quella scelta da me sarebbe di lavorare sul ellipsoide bessel/genova (i.e., lat/long del centro di emanazione nel dato di Genova) e poi in un secondo passo correggere per la translazione per muovere il centro di emanazione da bessel/genova a intl/roma40. Questa translazione magari si potrebbe misurare anche su WGS84 (per quale fidicuali.it da i dati)... > Bud, tu invece hai usato ellps=Monte Mario (vedi sotto). Perchè? vedi sopra.. > A questo punto, visto dato che l'argomento si sta facendo interessante > per tutti (credo) vogliamo scrivere una pagina a più mani raccogliendo i > punti salienti di tutta questa storia (metodologie compre)? > A ognuno la sua esperienza.... > (sto per scrivere la mia) > > http://gfoss.ominiverdi.org/index.php/Catasto Benissimo! saluti -b _______________________________________________ Prenota la tua maglietta GFOSS.it: http://wiki.gfoss.it/index.php/Gadgets Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
