Andrea Peri ha scritto: > se capisco quello che riporti, mysql avrebbe prestazioni uguali a > postgres + postgis ?
Nei test che ho fatto, si, le prestazioni sono pressoche identiche. http://www.nabble.com/MySql-5.1...-what-a-delusion...-to14556654.html#a14556654 > Non me lo sarei mai aspettato, pero' va comunque tenuto conto che il > set di funzionalita' GIS di mysql e' ridotto rispetto a quello di > postgis (o sbaglio ?) In effetti, la conclusione che ho fatto nella mail di cui sopra è che non vale la pena di usare le estensioni spaziali di MySql in nessun caso... se le prestazioni fossero migliori vabbè, il WMS ci cadrebbe a fagiolo, ma così... Ciao Andrea _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
