On Thu, 17 Jan 2008 19:20:49 +0100, Diego Guidi wrote > > Il che significa che al momento tutte queste funzioni.anziche' agire > > sull'area esatta della geometria (se poligonale) agiscono sul > > rettangolo di ingombro. > Te lo confermo perchè tempo fa andai a guardare il codice e rimasi a > bocca aperta... > come dire "era meglio che non ci mettevamo niente, almeno non stavamo > a vendere aria fritta..."
Bicchiere mezzo pieno oppure bicchiere mezzo vuoto ? Spesso è questione di gusti ... e di requisiti funzionali ... MySQL non pretende affatto di supportare a fondo la spatial analysis, e lo riconosce molto chiaramente ed onestamente in tutta quanta la documentazione Ma se lo scopo è semplicemente quello di supportare un web server [e scusate del poco ...], allora basta ed avanza un'indicizzazione spaziale che operi sui rettangoli Mi spiego meglio; se devo generare una mappa che rappresenta una manciata di isolati nel centro di Firenze, mi basta abbondantemente un indice che recuperi "di corsa" quella decina di assi strada, edifici, fermate bus etc etc che mi interessano, scartando le altre centomila entità che ora non mi servono; se anche la query [usando il "rozzo" criterio dei rettangoli] ritorna qualche decina di entità che non appartengono alla mappa in elaborazione, non è poi una tragedia, no ? Ci penserà il sw di rasterizzazione a scartarle; ma intanto l'indice spatial di MySQL mi serve efficacemente per eseguire una query molto veloce ciao Sandro Furieri _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
