Andrea Peri ha scritto: > Ricordo quello che avvenne quando la stessa Sun compro' Star-Office. > Star-Office , all'epoca, era un prodotto free e open-source > lanciatissimo a diventare il possibile sostituto di Microsoft-Office. > A dire il vero Star-office c'era solo per *nix, era praticamente sconosciuto, pochissimo interoperabile con il mondo M$, per niente Free e poco OS.. > mentre, sempre all'epoca, Open-Office era un fork "povero" di Star-Office. > Infatti aveva molto meno funzionalita' rispetto a Star-Office, ed era > anche meno stabile. > > Dopo che Sun acquisto' Star-Office lo mise a pagamento (25 dollari ?). > tu hai la memoria un po' confusa.. Star-office lo usavo all'università ed era gratuito SOLO ed esclusivamente per le istituzioni educative, per tutti gli altri era a pagamento (in marchi perché lo sviluppo era di una società tedesca) SUN comprò il codice annunciando da subito che l'avrebbe reso completamente Open (cosa che non era) E ricordo anche che fosse lentissimo, bacatissimo e complicaterrimo da compilare
> E da quel momento la community degli sviluppatori si rivolse verso > Open-Office lavorando per potenziare tale prodotto. > forse perché ebbero la certezza che il loro lavoro sarebbe stato valorizzato e che il prodotto avrebbe goduto di maggior visibilità di prima. > Se e' vero che la storia si ripete questo vuol dire che chi oggi usa > MySQL in quanto gratuito, probabilemnte dovrebbe cominciare a > guardarsi intorno e cercare un sostituto, nell'ipotesi che MySQL > divenga un prodotto a pagamento. > Io invece la vedo in maniera diammetralmente opposta. MySQL è un ottimo prodotto, viene usato in ambienti estremi (Google e Wikipedia per citarne 2). Ha ancora grossissime deficienze (SMP, Stored Procedures, Viste...) Ad occhio e croce SUN concentrerà tutti gli sforzi in una riscrittura e ripulitura di MySql 6.x lasciando il ramo 5.x alla manutenzione La versione 6.x sarà probabilmente molto più veloce delle 4 e 5, anche senza avere novità fondamentali dalla 7.x in poi mi aspetto uno sviluppo rapidissimo e entro la 8.x potrebbe diventare un prodotto talmente completo da far davvero paura a colossi come Oracle.. > Pero' non vedo che conseguenze avrebbe nel mondo GIS. > Visto che MySQL non ha niente di rilevante dal punto di vista delle > funzionalita' GIS. > Immagino che se la comuità farà operazione di lobbying da questo fronte si potranno avere moltissime sorprese. -- Edoardo Marascalchi ICT Consultant website: http://www.edoardomarascalchi.it skype: My status <skype:asca_edom?call> _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
