Il giorno mer, 02/03/2011 alle 08.13 +0100, Paolo Cavallini ha scritto: > > Mi pare un'ottima notizia: > http://www.comune.pv.it/site/home/servizi-al-cittadino/sit---sistema-informativo-territoriale.html > Hanno usato la CC, con i limiti che sappiamo, ma sicuramente un passo > nella direzione giusta.
Mi permetto di dissentire abbastanza vigorosamente dal definire questa
una "ottima notizia".
La licenza usata è CC-BY-NC-SA ("CC" non vuol dire niente senza
specificazione, e dovremmo averlo imparato almeno noi), ovvero una
licenza che permette solo usi non commerciali. In pratica, mettere a
disposizione questi dati per il libero uso privato da parte dei
cittadini è il minimo sindacale nell'anno 2011 per una amministrazione
che non abbia problemi più gravi da risolvere. Non è una "licenza open
source" come indicato alla pagina
http://www.comune.pv.it/site/home/servizi-al-cittadino/articolo10109.html
La vera ottima notizia sarebbe stata l'adozione di una vera licenza
libera (CC0, CC-BY, CC-BY-SA, ODBL, ODC-BY). Non serve inventare niente
di nuovo, le licenze esistono ed è importante usare quelle giuste.
I dati pubblici liberi sono una infrastruttura per lo sviluppo sociale,
culturale ed economico, non (solo) un passatempo della domenica.
Ciao
steko
--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
