Il giorno 08/apr/11, alle ore 12:04, Paolo Cavallini ha scritto:
forse "promuovere" il software open source non dovrebbe passare per
"proibire/censurare/inibire" quello proprietario, ma arrivare a
dire: con l'open source è meglio !
Benissimo, concordo appieno. Quello che non e' appropriato, in una
lista
dedicata alla promozione del sw libero, e' quello di illustrare (e
quindi pubblicizzare) soluzioni basate sul sw proprietario.
Il fatto e' che per arrivare a dire "il sw open source e' meglio",
risulta necessario porlo a confronto con il sw proprietario. Dal che
consegue che talora e' anche necessario - e utile, a mio parere -
illustrare le soluzioni tecniche del sw proprietario, al fine di
confrontarle con quelle del sw open e sottolinearne le carenze
(ammesso che ci siano... se non si analizzano come faccio a saperlo
"prima"?).
Altrimenti il concetto che "open source e' meglio" rimane un concetto
puramente ideologico, astratto e autoreferenziale.
Nello specifico della discussione, capisco che la citazione della
soluzione Esri poteva non essere obbligatoria, ma la tua
sottolineatura mi e' parsa un po' pignola.
Quotone in toto! :)
http://web.mclink.it/MC8216/pub/netiquet.htm
Non usare un eccesso di quoting
[cut]
Anche qui, forse, un pelino di pignoleria....
Il tutto, detto con la opportuna dose di autoironia di cui parla
anche Francesco Marucci.
;)
ciao
Marco
GEOgrafica.
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011
