Sempre da ignorantona di GRASS ;-)
Non lo so! Questo è un problema (credo che il valore della risoluzione generi
gli errori), e il secondo problema è che v.rast.stats calcola per le aree solo
valori interi, e non decimali (provato con le seguenti risoluzioni di GRASS:
10, 5, 1, 0,9 e 0,5).
Grazie,
Gabriela
________________________________
Da: Andrea Peri <aperi2...@gmail.com>
A: gfoss@lists.gfoss.it
Inviato: Martedì 15 Maggio 2012 9:07
Oggetto: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o
GRASS
Da ignorantone di grass:
Non è che per caso la spiegazione sta nel concetto di "risoluzione" che usa
grass ?
Riobadisco non so bene come funzioni la cosa,
ma io sospetterei che Grass usi la risoluzione per stabilire il valore minimo
degli elementi.
Per cui una cella di 0.5 con risoluzione 1 diviene una cella di 1.
Ergo le misure vengono piu' grandi.
Se cosi' fosse, la misura sarebbe tanto piu'precisa quanto piu' la risoluzione
si avvicina alla precisione del numero in doppia precisione.
Puo' essere o è toppato alla grande ?
--
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwertyàèìòù
-----------------
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012
