Purtroppo capisco che non sono riuscito a spiegarmi abbastanza bene. >Ehm, l'aver scritto la gara di appalto in modo corretto invece di >prendere il prezzo piu' basso dal primo pollo che passa?
Questo non centra niente con l'obiettivo del mio discorso, ma pero' penso che sia utile una precisazione. Ci sono vari tipi di gare. Ci sono quelle basate sul prezzo piu' basso ma ci sono quelle basate sulla "offerta economicamente piu' vantaggiosa". Di solito quelle a massimo ribasso si adottano nelle situazioni in cui cio' che va fatto è indicutibile assolutamente certo e senza una componente progettuale rilevante. Non è il nostro caso. Il caso teorico che indicavo io (assolutamente di fantasia e senza alcun riferimento a fatti e cose realmente esistiti) era di un soggetto che è chiamato a progettare un sistema di complessita' medio-alta proponendo lui la strada da seguire. Ovvio che in una situazione di questo genere non si va certo a massimo ribasso. >In definitiva, usare software open source non garantisce di per se >_niente_ soprattutto quando ci si affida a persone/aziende prive dei >requisiti e della esperienza >necessarie a garantire un corretto approccio alla comunità. Ma questo >non è colpa dell'open source è colpa: > >-a- delle aziende che approfittano dei progetti Open Source come dei >parassiti senza partecipare in alcun modo allo sforzo (soldi, codice, >doc, support in ml, etc..) >-b- di chi scrive i bandi richiedendo Open Source senza fare un minimo >di attenzione a come poi il lavoro venga fatto ed ad un corretto suo >posizionamento verso i progetti e le rispettive community di >riferimento Come dicevo non sono riuscito a spiegarmi e quindi ti ho confuso. :) Io non facevo un caso esplicito di un lavoro che nasce gia' basato su software GFoss, ma piuttosto in cui viene selezionato con gara un soggetto che poi dall'alto della sua competenza sapra' lui discernere la soluzione (commerciale o gfoss ) da usare. Lo so' che è uno scenario teorico e probabilmente non reale, ma serve solo per arrivare aspiegare il concetto che una azienda sa' trarre profitto in ogni situazione e non sempre la semplice scelta di un software GFoss da di per se' garanzia al cliente e in determinate condizioni (come nel caso che dici te quando il capitolato non è scritto bene) puo' addirittura nuocere. Ovviamente non volevo assolutamente dire che non ci si deve fidare delle ditte che lavorano con il software GFoss. E comunque non volevo certo entrare nel discorso di come dovrebbe essere fatto un capitolato di lavoro su software GFoss. Saluti, -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù ----------------- _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 638 iscritti al 28.2.2013