>Mah?!! >Andrea, possibile che tu abbia sempre e solo visioni negative del settore privato?
Io visioni negative ? Ma quando mai. Io sprizzo positivismo da ogni poro. E che fanno notizia solo le cattive notizie, le buone vengono sempre ignorate. >Ti assicuro che in vari paesi europei quelle che chiami "ipotesi irrealizzabili" sono sacrosante realtà. >Un esempio? >Cerca "Shoothill floodalert" su web. Ma pensa te. Sono anni che ci pensavo a una cosa del genere. E mi sono sempre domandato se avrebbe avuto senso. A quanto pare si. Grazie per la segnalazione. Il giorno 05 aprile 2013 15:25, Piergiorgio Cipriano <pg.cipri...@gmail.com>ha scritto: > >Chi garantirebbe ad esempio > > che una volta presi i dati non > > verrebbero rivenduti, il > > ricavato stornato chissà dove e > > la società sciolta all'istante ? > > Mah?!! > Andrea, possibile che tu abbia sempre e solo visioni negative del settore > privato? > > > Il fatto è che quelli che dici te > > sono solo ipotesi future e > > probabilmente irrealizzabili. > > Ti assicuro che in vari paesi europei quelle che chiami "ipotesi > irrealizzabili" sono sacrosante realtà. > Un esempio? > Cerca "Shoothill floodalert" su web. > > pg > Il giorno 05/apr/2013 13:56, "Andrea Peri" <aperi2...@gmail.com> ha > scritto: > > >Se io Stato ti offro geodati gratuitamente, e tu cittadino li usi per i >> tuoi >> >scopi commerciali, dando lavoro ai tuoi dipendenti e contribuendo a >> muovere >> >l'economia stagnante, questa non è forse "utilità sociale"? >> >> Perdona, ma dubti proprio che succederebbe questo che te sostieni. >> Chi garantirebbe ad esempio che una volta presi i dati non verrebbero >> rivenduti, il ricavato stornato chissà dove e >> la società sciolta all'istante ? >> Il fatto è che quelli che dici te sono solo ipotesi future e >> probabilmente irrealizzabili. >> >> Ma tanto per parlare per fantascienza, allora proviamo a ipotizzarne una >> che ameno tutelerebbe lo stato che cede al buio a chicchessia: >> >> Supponi che lo stato permettesse di accedere a un uso indicriminato e >> completo dei famsi dati geografici che ha speso con i soldi delle tasse del >> cittadino. >> Ma con una sola "piccola" postilla. >> Ovvero accendere una fideiussione di garanzia. >> Affinche' se poi di quello che uno promette , non venisse fuori niente, >> almeno lo stato si rivale incassandola. >> Che ne penseresti ? >> >> Oppure una altra ancora: >> >> In ossequio al principio che lo stato i dati geografici li fa' con i >> soldi del pubblico e quindi di chiunque: >> se lo stato permettsse di detrarre dalle tasse il 100% delle spese >> sostenute per realizzare archivi geografici a patto che si dimostri che >> sono serviti per creare occupazione ? >> In questo caso te non potresti piu' sostenere che quelli che lo stato fa' >> li ha fatti con i tuoi soldi delle tasse, ma semplicemente ti tieni i soldi >> delle tasse e te li fai da te'. >> Ovviamente ci devi anche fare occupazione. >> >> Fantasie no ? >> >> >> >> >> Il giorno 05 aprile 2013 12:43, Novarese <sier...@gmail.com> ha scritto: >> >>> Marco Curreli wrote/ >>> > nessuna PA può permettere che i dati di proprietà di tutti i cittadini, >>> > presenti e futuri, vengano usati per scopi che non abbiano una utilità >>> > sociale; e quindi deve controllare che ciò non avvenga >>> / >>> >>> Interessante questa considerazione, ma cosa significa "utilità >>> sociale"..? >>> >>> Se io Stato ti offro geodati gratuitamente, e tu cittadino li usi per i >>> tuoi >>> scopi commerciali, dando lavoro ai tuoi dipendenti e contribuendo a >>> muovere >>> l'economia stagnante, questa non è forse "utilità sociale"? >>> >>> C'è poi un altro aspetto da rilevare: tu cittadino ottieni geodati a >>> costo >>> zero, la produzione dei quali però l'hai pagata con le tue tasse, ergo tu >>> sei co-finanziatore di quei dati, ergo sono anche tuoi, ergo li puoi >>> usare >>> senza che io Stato ti punisca per l'utilizzo che ne fai. >>> >>> >>> >>> >>> ----- >>> >>> -- >>> View this message in context: >>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/No-alla-privatizzazione-tp7581787p7581810.html >>> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - >>> Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. >>> _______________________________________________ >>> Gfoss@lists.gfoss.it >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >>> dell'Associazione GFOSS.it. >>> 638 iscritti al 28.2.2013 >>> >> >> >> >> -- >> ----------------- >> Andrea Peri >> . . . . . . . . . >> qwerty àèìòù >> ----------------- >> >> _______________________________________________ >> Gfoss@lists.gfoss.it >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >> dell'Associazione GFOSS.it. >> 638 iscritti al 28.2.2013 >> > -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù -----------------
_______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 638 iscritti al 28.2.2013