Andrea Peri wrote > (gli ingegneri sono zucconi e perdete tempo) eeehhh? non ho capito... :-D
a parte la battuta sugli ingegneri, sui quali, essendo ingegnere, non posso che essere d'accordo, l'analisi di andrea mi pare corretta. anche l'organizzazione di corsi sul software libero (non solo qgis, ma anche grass ad esempio), patrocinati dall'associazione mi sembrerebbe un'azione proficua. non passa giorno che non si leggono corsi di formazione su questo o quel sw, ma non credo che 10 € del giusto compenso per il docente vadano nè alla comunità di sviluppatori nè l'associazione ha un ritorno. perchè non proporre l'egida dell'associazione ai corsi di formazione? si iscrivono i discenti per un anno durante il quale sono informati di quanto succede nel mondo del software (geografico) libero e potrebbero aumentare la propria consapevolezza, magari al momento limitata alla sola voglia di imparare ad usare uno strumento che si trova in giro gratis! -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Futuro-dell-associazione-tp7581913p7582001.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 638 iscritti al 28.2.2013
