Paolo, Maurizio, sono stati dati numeri su costi e tempi (sia durata che effort) per ciascuna delle cose realizzate? Se no, e' possibile sintetizzarle qui in lista, o recuperarle da qualche parte? Grazie
pg pg ______________________________ Piergiorgio Cipriano Il giorno 30 maggio 2013 10:56, Paolo Cavallini <cavall...@faunalia.it> ha scritto: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Il 30/05/2013 10:49, Diego Guidi ha scritto: > > 2013/5/30 Paolo Cavallini <cavall...@faunalia.it>: > >> * la pubblica amministrazione _deve usare software libero > >> Da qui in avanti, per me una qualunque amministrazione che *scelga* di > non usare > >> GFOSS ce lo _deve_ spiegare, a noi come cittadini. > > > Pare solo a me o le due frasi sono in contraddizione l'una con l'altra? > > Se deve usare software libero, non ha niente da spiegare. > > se lo usa, non ha niente da spiegare; se non lo usa, si'. > > >> * _non_ ci sono cose che non si possono fare con il software libero. > > Direi abbastanza opinabile come frase. > > Sarò il classico bastian contrario, ma usare un software libero che > > non fa bene il suo lavoro (ammesso e non concesso che sia vero, e qui > > sta il succo della questione) non è dare un buon servizio al > > cittadino. > > appunto: l'esperienza di RT e' fondamentale, perche' dimostra e dichiara > che e' > possibile dare un buon servizio al cittadino (anzi, ottimo), spendendo > meno, ed > utilizzando esclusivamente software libero. > Per questo ho parlato di svolta epocale. > > > Sono un comune di 5000 abitanti, ho un compito che con QGis non riesco > > a fare e con ArcGIS si. > > Strada 1: non svolgo il mio lavoro > > Strada 2: compro ArcGIS e faccio il mio lavoro > > Strada 3: Incarico una ditta di estendere QGis per fargli fare il mio > lavoro. > > > > IMHO le strade 1 e 2 sono due fallimenti, ma il primo è peggiore del > > secondo perchè al cittadino non ne viene niente, > > La strada migliore è "ovviamente" la terza, anche perchè in teoria > > potrei dare, come pubblica amministrazione, soldi ad una ditta della > > zona e non ad esri, quindi è un win-win. > > Il problema è se il modulo che mi serve costa, chessò, 100mila euro. > > Come comune non avrò mai quei soldi, semplicemente. > > Il ganzo e' che quell'investimento si e' rivelato inferiore al costo delle > licenze > che dovresti pagare per realizzare il punto 2. Ed in piu', siamo liberi, > come > amministrazioni e come cittadini. Fatti, non parole. > Saluti. > - -- > Paolo Cavallini - Faunalia > www.faunalia.eu > Full contact details at www.faunalia.eu/pc > Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ > > iEYEARECAAYFAlGnFFgACgkQ/NedwLUzIr6QBQCfZHFc1d22R8g7dBb+M6tIeTLK > 9xIAn1uGvq+jsoqGqfmZoQli6+/FBC5w > =wLWH > -----END PGP SIGNATURE----- > _______________________________________________ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 638 iscritti al 28.2.2013 >
_______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 638 iscritti al 28.2.2013