Concordo. Anche perchè quella indicata è un'attività che ciascun Stato Membro avrebbe dovuto fare (sebbene finalizzata al monitoring&reporting, poteva essere utile anche per i cataloghi e l'individuazione dei ruoli di cui parlavamo) e anche in questo caso l'Italia è inadempiente. Infatti, l’art. 2 della Decisione della Commissione 2009/442/CE prescrive che gli Stati Membri, ai fini del monitoraggio, devono definire un elenco dei dataset e dei servizi territoriali corrispondenti alle categorie tematiche di cui agli Allegati I, II e III della Direttiva INSPIRE e dei servizi di rete previsti dalla Direttiva medesima. Ad oggi tale elenco non è stato individuato e, per esempio, in fase di monitoring ogni Amministrazione inserisce di tutto e di più con tante evidenti e inutili sovrapposizioni. Alla fine, come già dicevo, basterebbe solo applicare le norme e le regole! Saluti, Antonio Rotundo
-- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/INSPIRE-stato-dell-arte-tp7582934p7582983.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 657 iscritti al 30.5.2013
