Il giorno Fri, 22 Nov 2013 17:31:55 +0100 Maurizio Trevisani <maurizio.trevis...@gmail.com> ha scritto:
ciao Maurizio; > Credo di si: > è consuetudine che alcuni professionisti acquisiscano dati > gratuitamente da un ente e forniscano servizi ad un altro ente > ricaricando come costi sostenuti anche quelli della "produzione" del > dato che è servito per produrre le elaborazioni. (da professionista) questo è ladrocinio, non credo collimi con alcuna licenza :-) > ...... > In pratica appunto una NC (i costi sono solo quelli del supporto e > dell'elaborazione, non della rivendita del dato originale). io diversamente avevo capito che NC vuol dire che il dato non può diventare oggetto di attività/transazione commerciale; alto il dubbio di aver capito male il dibattito che si sta svolgendo in lista da diverso tempo, qualche guru può aiutarmi ? > ....... Non sono > certo che sia evidente la clausola SA (che comporterebbe il rendere > disponibili le elaborazioni con le stesse condizioni di licenza). questo è un altro bel problema :-) > ciao, > Maurizio ciao, giuliano _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
