Potrebbe essere questa la spiega. Dbmanager trova il campo univoco. Il provider normale no.? Il 11/feb/2014 14:31 "Giuseppe Sucameli" <brush.ty...@gmail.com> ha scritto:
> Ci sarebbe anche da capire cosa vuol dire "su db-manager funziona". > Carica la vista su QGIS tramite dbmanager oppure usa la select della vista > per generare un layer on-the-fly? > > Aggiungo, DBManager usa il provider PostGIS in entrambi i casi, anche > quando crea e carica un layer da un SQL statement. > > Quel che possono cambiare sono i parametri che passa al provider: per > esempio se è una vista DBManager cerca un campo univoco utile per caricarla > e usa quello, mentre il dialog di QGIS mostra la lista dei campi univoci > possibili. > > Saluti. > > > > 2014-02-11 8:50 GMT+01:00 aperi2007 <aperi2...@gmail.com>: > >> Veramente strano che una cosa del genere non sia gia' saltata fuori. >> >> Lo so' che e' l'unica cosa da fare e' aprire un ticket , ma temo che >> servra' a ben poco. >> >> E' talmente strano questo bug che dubito che il gruppo degli sviluppatori >> ci mettera' mai mano perdendo il suo tempo cosi'"a babbo morto". >> >> Occorrerebbe che chi è interessato finanzi il tempo di uno sviluppatore >> che cerchi per lui il problema dove sta'. >> Oppure disponesse di una procedura cje renda l'errore replicabile. >> >> Onfatti appena apri un ticket ti chiedono subito una procedura per >> replicare il bug. >> Se non ne disponi. >> Non lo prendono nemmeno in considerazione un baco come questo. >> Oltre tutto mescola le carte perche' la situazione è che su db-manager >> funzion. >> >> Ilche dimostra solo che db-manager non usa il provider postgres in >> maniera normale, ma applica qualche suo rimaneggio. >> Solo questo mi spiegherebbe perche' con db-manager funzia e con il >> provider diretto di postgis no. >> >> Tutte cose cche aumentano la confusione. >> >> Temo che uesto baco se lo dovra' tenere per un bel po', >> almeno finche' casualmente rimettendo mano a ualcosa quancuno lo >> rimuovera' inconsapevolmente. >> >> A. >> >> >> On 07/02/2014 17:14, Paolo Corti wrote: >> >>> 2014-02-07 Marco Li Volsi <marco.livo...@gmail.com>: >>> >>>> Buona Sera. >>>> Non per essere pedante... ma ho trovato l'inghippo. >>>> Mi sono accorto che sulla tabella in cui c'è il campo geometrico, non >>>> era >>>> stato definito l'indice spaziale sul campo. >>>> Ho creato l'indice ed adesso il caricamento dal pulsante "Aggiungi >>>> vettore >>>> PostGIS" funziona egregiamente. >>>> ... e il cerchio si chiude. >>>> Salutos. >>>> >>> In realta' QGIS dovrebbe funzionare lo stesso, ma se non lo fa allora >>> hai fornito un valido elemento per sistemare quello che con tutta >>> probabilita' sembrerebbe trattarsi di un bug. >>> La cosa migliore in questi casi sarebbe aprire un ticket: >>> https://hub.qgis.org/projects/quantum-gis/issues >>> >>> grazie >>> p >>> >>> >> _______________________________________________ >> Gfoss@lists.gfoss.it >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >> dell'Associazione GFOSS.it. >> 666 iscritti al 22.7.2013 >> > > > > -- > Giuseppe Sucameli >
_______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013