Sieradz wrote > Premesso che le chiavi hardware viaggiavano su porta parallela (e non > seriale)
[OT] OOps ...hai ragione ...parallela. [OT] Sto seguendo questa bellissima e stimolante discussione su i pro e i contro dei vari formati e volevo inserirmi, in punta di piedi e a bassa voce, solo per rappresentare anche l'aspetto "affettivo" della questione. Per chi come me si è abituato alla semplicità e all'intuitività dello shapefile (anch'io, ad esempio, trovo molto comodo poter integrare o modificare il file dbf con un foglio elettronico, rispettando però sempre la bidirezionalità con il file shp) sarà doloroso (anche se inevitabile) abbandonare il mitico "uno e trino" shapefile per altri formati sicuramente più performanti. Tutto qui. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Quale-formato-tp7590196p7590252.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014