Ciao Alessio. Confermo in pieno quanto detto da Piergiorgio sul codice IPA (il sito di riferimento come già indicato da PG è www.indicepa.gov.it). Come scritto nelle guide, l'unica obbligatorietà sull'identificatore è appunto il codice IPA; la parte rimanente dell'ID è a discrezione dell'Ente titolare del dato o del servizio. Pertanto, quando leggi codice_ente devi intenderlo come qualsiasi valore assegnato dall'ente al dataset o al servizio che sta descrivendo (può essere un UUID, un codice assegnato dall'ufficio, ...). L'importante che sia univoco. In genere dovrebbe essere un codice che identifica il dataset o il servizio in qualunque contesto; un po' come il codice fiscale per le persone (purtroppo nella pratica poi non è così). Se quindi tu consideri il solo codice del dipartimento (come da tuo esempio) e questo lo ripeti per più dataset e/o servizi, se la PA è sempre la stessa (quindi con lo stesso codice IPA), allora capirai bene che l'ID formato non è più univoco e quindi il secondo dataset o servizio che cerchi di descrivere nel RNDT, non viene più accettato nel RNDT stesso. Spero sia tutto chiaro. Saluti, Antonio
-- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Re-Regole-metadati-Regione-veneto-era-QGis-e-metadati-tp7594372p7594427.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 786 iscritti al 30.9.2015
