Per essere pignoli, c'è anche il formato vettoriale del buon vecchio GRASS, che digerisce tutto molto bene.
Il 13 maggio 2016 15:08, <a.furi...@lqt.it> ha scritto: > On Fri, 13 May 2016 05:47:32 -0700 (MST), aborruso wrote: >> >> Non c'è un vincolo generale a mescolare tipi geometrici differenti e >> infatti >> ci sono i formati che supportano il tipo "GEOMETRYCOLLECTION". >> > > esatto: ma supportare adeguatamente le Collections e' una > capacita' del tutto fuori dalla portata del buon vecchio > Shapefile. > in genere sono supportate solo dagli Spatial DBMS, oppure > da formati dati molto piu' moderni come GML e GeoJSON > > va anche considerato che ben pochi Desktop GIS saranno poi > in grado di visualizzare correttamente un layer vettoriale > di tipo GEOMETRYCOLLECTION; per quanto mi risulta solo > OpenJump riesce a digerirle senza problemi. > > ciao Sandro > > _______________________________________________ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 807 iscritti al 31/03/2016 -- Andrea Fredduzzi (phD) Dipartimento di Fisica e Geologia Università di Perugia Via Zefferino Faina, 4 - 06123 PERUGIA e-mail: andrea.freddu...@unipg.it - andreafr...@gmail.com tel: +39(0)755840303 - fax: +39(0)755840302 _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 807 iscritti al 31/03/2016