Dei servizi Google ne parlavo proprio la scorsa settimana in una mia newsletter agli iscritti del mio blog in funzione della nuova direttiva sul copyright. Vi copio qui il testo che magari può essere utile alla discussione:
La direttiva sul copyright > <https://www.repubblica.it/economia/2018/09/12/news/copyright_via_libera_del_parlamento_europeo_alla_direttiva-206244770/?ref=rhpplf-bh-i0-c8-p1-s1.8-t1> > è > stata approvata ed ora parte la negoziazione tra gli Stati membri. > *Personalmente > la ritengo un'autogoal ed un primo passo verso il blocco della diffusione > della conoscenza in maniera equa e democratica che, nel bene e nel male, ha > permesso internet in questi anni; spero quindi che in fase di negoziazione > salti.* > > Se dovesse passare definitivamente, i risvolti negativi sarebbero tanti > anche per il quotidiano e soprattutto per noi professionisti. > > *Mi aspetto infatti da parte di Google, Microsoft, Facebook e gli altri > colossi mondiali, che adottino un cambiamento di rotta sull'atteggiamento > fin'ora molto permissivo sull'uso dei loro servizi. * > Ad esempio è comune in campo cartografico, ma più in generale in campo > architettonico/ingegneristico, vedere progetti presentati con l'utilizzo di > immagini prese da Google Maps, Google Earth > <https://cloud.google.com/maps-platform/terms/#3-license> o Bing > <https://www.microsoft.com/en-us/maps/product> Maps > <https://www.microsoft.com/en-us/maps/product>. > > *In pochi sanno che non è possibile fare un uso commerciale di quelle > immagini poichè se ne viola la licenza, quindi il copyright.* Le policy > di utilizzo di quei dati sono ben in vista ma molto spesso si fa finta di > non vederle. Quelle immagini si possono usare fintanto che non escono dal > pc/smartphone/tablet che le ha copiate. > > Come dicevo, fin'ora, questi grandi colossi mondiali non hanno dato tanto > peso all'uso in violazione del copyright che spesso viene fatto dei loro > dati. Con questa direttiva mi aspetto un irrigidimento da parte loro e > quindi chi ancora usa i loro dati non rispettando la licenza d'uso farebbe > bene a fare ancora più attenzione. *Le immagini satellitari ed i modelli > 3D hanno un costo, queste aziende investono per produrre quei dati, quindi > è giusto che ti chiedano un congruo compenso o agiscano per vie legali > verso coloro che non rispettano il copyright.* > > Devi sapere che ci sono piattaforme satellitari pubbliche e private che > vendono a caro prezzo kmq di immagini telerilevate con risoluzione spaziale > anche al di sotto dei 50cm, come quelle di Bing per esempio. L'utilizzo di > questo tipo di dati ha un costo e non sono affatto economiche. > > Guardando il listino di uno dei concessionari per le piattaforme > World-View <http://www.landinfo.com/satellite-imagery-pricing.html>, > ipotizziamo di avere bisogno di immagini satellitari RGB(*la classica > immagine satellitare alla Google Maps per intenderci*), recenti, di un > certo territorio che ha una estensione di 50 kmq. > Il servizio di distribuzione di immagini telerilevate prevede il pagamento > di una quota di 27.50$ al kmq per un'area di estensione minima pari a 100 > kmq. Quindi i costi sarebbero pari a 2750$, quasi 2400€ al cambio corrente. Saluti Il giorno gio 20 set 2018 alle ore 15:57 Roberto Marzocchi < roberto.marzoc...@gter.it> ha scritto: > Il problema non banale è che la massima risoluzione di sentinel arriva al > massimo a ~ 10 m. Dopodichè esistono dati satellitari a pagamento con > risoluzioni molto più alte R Eng. Roberto Marzocchi, PhD > GIS Project Coordinator > Gter srl (Unige spin-off) > Piazza De Marini 3/61 - 16123 Genova > P.IVA/CF 01998770992 > ph: 010-8694830 - mob: 349-8786575 > E-mail: roberto.marzoc...@gter.it > skype: roberto.marzocchi84 > www.gter.it > > -- > Gter social > www.twitter.com/Gteronline - www.facebook.com/Gteronline - > https://plus.google.com/+GterIt/posts > www.linkedin.com/company/gter-srl-innovazione-in-geomatica-gnss-e-gis > > ----------------------------------------------------------------- > Please consider the environment before printing this email! ---- On gio, > 20 set 2018 10:28:46 +0200 Amedeo Fadini <ame...@gmail.com> wrote ---- Eh > grazie Marica mi è scappato il msg prima di ncoolare il link > http://www.regione.veneto.it/web/ambiente-e-territorio/news-urbjus Amefad > Il giorno gio 20 set 2018 alle ore 10:19 Marica Landini < > bu...@ferrara.linux.it> ha scritto: > Puoi mettere un collegamento alla: > articolo? > Grazie. > Saluti, > Marica > > Il gio 20 set 2018, 10:10 Amedeo > Fadini <ame...@gmail.com> ha scritto: > >> ...litigare con gli enti > locali! >> Un aritcolo della rassegna giuridica di Regione Veneto ricorda > che le foto >> di google earth non sono probatorie dello stato dei luoghi > per la >> giustizia >> amministrativa >> >> Amefad >> > _______________________________________________ >> Gfoss@lists.gfoss.it > >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una > lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista > non hanno relazione diretta con le posizioni >> dell'Associazione GFOSS.it. > >> 796 iscritti al 28/12/2017 > > > _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista > di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non > hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 796 > iscritti al 28/12/2017 > _______________________________________________ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 796 iscritti al 28/12/2017 _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 796 iscritti al 28/12/2017
