2018-09-20 10:25 GMT+02:00 Andrea Peri <aperi2...@gmail.com>: > Approfitto del tuo post per una considerazione/domanda . > Premesso che siamo tutti daccordo che quelli di google non hanno valore > legale. > Come del resto non lo hanno nemmeno le ortofoto. > Differente è se si parla dei fotogrammi dei voli aerei. I quali recano > impresso data e ora dello scatto. > > Il punto è che copernicus/sentinel, sono dati satellitari. Non conosco la > loro risoluzione.
la risoluzione migliore, per le bande RGB e IR è 10 metri poi ce ne sono altre a 20 e 60 > Ma si possono confrontare con dei fotogrammi presi da voli basdi (quindi > alta risoluzione) . Per intendersi parlo dei fotogrammi da cui si deriva le > ofc a scala 1:2000. > ? direi di no Per curiosità qual'è la risoluzione massima dei fotogrammi utilizzati per ofc a scale 1:2000? -- ciao Luca www.lucadelu.org _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 796 iscritti al 28/12/2017
