Come dicevo nella prima risposta, ti serve una protezione anti DDoS. Ce ne sono in tutte le salse e per tutte le tasche.
Giovanni Il giorno gio 7 feb 2019, 20:37 Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha scritto: > Preciso meglio: > > Non sono in grado di distinguerle perche' non conosco le chiamate > tilizzate. Non le conosco perche' io non lavoro con i tile-servers. > Pero' conosco a menadito le chiamate wms e a me sembrano proprio delle > belle e chiare chiamate wms. > In questo esempio specifico su tasselli 256x256 , ma questo non significa > che sia un server tiled. > > resta il fatto che sono migliaia di chiamate al secondo dai medesimi > indirizzi. > > Ovviamente mentre il sistema ne riceve molte anche da altri utenti. > > Il mio obiettivo è discriminare queste chiamate che sono in numero abnorme > e scartarle, senza scartare , invece, quelle piu' normali di altri utenti > che panneggiano o zoomano normalmente a video o roba del genere... > > NOn avrei nulla in contario a queste chiamate serializzate se fossero > usate "cum grano salis", ma visto che quando partono queste bambole tutti > gli altri utenti ne soffrono, > non vedo altra soluzione che combatterle con ogni mezzo. > > Ce stato un periodo che tutti i giorni alla medesima ora partiva questa > bambola e per meta' mattinata e il primo pomeriggio i nostri servers wms si > saturavano. > > Mo' basta. > > A. > > > Il giorno gio 7 feb 2019 alle ore 20:28 Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> > ha scritto: > >> Non sono in grado di distinguere una chiamata tilizzata da una non. >> Ma se anche lo fosse il risultato non cambia. >> Se mimandano 2000 richieste al secondo il sistema impazzisce perche' la >> sua coda delle richieste si esaurisce prima. >> >> >> Il giorno gio 7 feb 2019 alle ore 20:14 G. Allegri <gioha...@gmail.com> >> ha scritto: >> >>> postilla alla precedente risposta. Immagino abbiate già verificato che >>> non si tratti di richiesta WMS tilizzate. >>> >>> Il giorno gio 7 feb 2019, 19:26 G. Allegri <gioha...@gmail.com> ha >>> scritto: >>> >>>> Ciao Andrea, >>>> vi serve una protezione anti DDoS. Ce ne sono diverse, più o meno >>>> sofisticate, ma la maggior parte offre schemi di difesa (rate limiting) da >>>> richieste come quelle che stai rilevando. >>>> >>>> Giovanni >>>> >>>> >>>> >>>> Il giorno gio 7 feb 2019, 18:53 Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha >>>> scritto: >>>> >>>>> Salve, >>>>> >>>>> inquesti ultimo periodo (ma probabilmente da tempo), >>>>> mi sono accorto che nei nostri wms arrivano a ondate periodiche >>>>> richieste >>>>> che ci saturano completamente isistemi. >>>>> >>>>> Parlo di richiesta a distanza di qualche millesimo di secondo . >>>>> Tutte dai medesimi indirizzi (piu' di uno). >>>>> >>>>> Ecco un esempio delle tempistiche che rilevo: >>>>> >>>>> "2019-01-24T17:14:12.238Z" >>>>> "2019-01-24T17:14:12.245Z", >>>>> "2019-01-24T17:14:12.256Z", >>>>> "2019-01-24T17:14:12.261Z" >>>>> "2019-01-24T17:14:12.275Z", >>>>> "2019-01-24T17:14:12.279Z", >>>>> "2019-01-24T17:14:12.292Z", >>>>> "2019-01-24T17:14:12.295Z", >>>>> "2019-01-24T17:14:12.314Z", >>>>> "2019-01-24T17:14:12.316Z" >>>>> "2019-01-24T17:14:12.332Z", >>>>> "2019-01-24T17:14:12.337Z", >>>>> "2019-01-24T17:14:12.350Z", >>>>> >>>>> Il nostro server wms non riesce a stare dietro a questa bombardata di >>>>> richieste. >>>>> E di conseguenza diventa lento e finisce per mandare a vuoto le >>>>> richieste >>>>> di utenti piu' seri che lo utilizzano per bene. >>>>> >>>>> Sarei interessato a sapere se esistono soluzioni note a questo tipo di >>>>> problema. >>>>> Se qualcuno che gestisce wms ha avuto gia' questi problemi e se ha >>>>> trovato >>>>> una qualche forma di soluzione. >>>>> Io immaginerei una qualche soluzione tesa a limitare o addirittura >>>>> rifiutare le richiste a utenti che ne stanno facendo troppe in un tempo >>>>> troppo breve. >>>>> >>>>> Tenderei a escludere soluzioni che prevedano la profilazione di utenti >>>>> per >>>>> varie ragioni anche tecniche. >>>>> >>>>> Grazie, >>>>> >>>>> -- >>>>> ----------------- >>>>> Andrea Peri >>>>> . . . . . . . . . >>>>> qwerty àèìòù >>>>> ----------------- >>>>> _______________________________________________ >>>>> Gfoss@lists.gfoss.it >>>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le >>>>> posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >>>>> 796 iscritti al 28/12/2017 >>>> >>>> >> >> -- >> ----------------- >> Andrea Peri >> . . . . . . . . . >> qwerty àèìòù >> ----------------- >> > > > -- > ----------------- > Andrea Peri > . . . . . . . . . > qwerty àèìòù > ----------------- > _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 796 iscritti al 28/12/2017