Uno sicuramente da valutare è HAProxy. Uno dei suoi più noti utenti è GitHub.
Giovanni Il giorno gio 7 feb 2019, 20:49 Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha scritto: > ok, guardo un po' che trovo in giro. > > Grazie, > A. > > > Il giorno gio 7 feb 2019 alle ore 20:48 G. Allegri <gioha...@gmail.com> > ha scritto: > >> Come dicevo nella prima risposta, ti serve una protezione anti DDoS. Ce >> ne sono in tutte le salse e per tutte le tasche. >> >> Giovanni >> >> Il giorno gio 7 feb 2019, 20:37 Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha >> scritto: >> >>> Preciso meglio: >>> >>> Non sono in grado di distinguerle perche' non conosco le chiamate >>> tilizzate. Non le conosco perche' io non lavoro con i tile-servers. >>> Pero' conosco a menadito le chiamate wms e a me sembrano proprio delle >>> belle e chiare chiamate wms. >>> In questo esempio specifico su tasselli 256x256 , ma questo non >>> significa che sia un server tiled. >>> >>> resta il fatto che sono migliaia di chiamate al secondo dai medesimi >>> indirizzi. >>> >>> Ovviamente mentre il sistema ne riceve molte anche da altri utenti. >>> >>> Il mio obiettivo è discriminare queste chiamate che sono in numero >>> abnorme e scartarle, senza scartare , invece, quelle piu' normali di altri >>> utenti che panneggiano o zoomano normalmente a video o roba del genere... >>> >>> NOn avrei nulla in contario a queste chiamate serializzate se fossero >>> usate "cum grano salis", ma visto che quando partono queste bambole tutti >>> gli altri utenti ne soffrono, >>> non vedo altra soluzione che combatterle con ogni mezzo. >>> >>> Ce stato un periodo che tutti i giorni alla medesima ora partiva questa >>> bambola e per meta' mattinata e il primo pomeriggio i nostri servers wms si >>> saturavano. >>> >>> Mo' basta. >>> >>> A. >>> >>> >>> Il giorno gio 7 feb 2019 alle ore 20:28 Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> >>> ha scritto: >>> >>>> Non sono in grado di distinguere una chiamata tilizzata da una non. >>>> Ma se anche lo fosse il risultato non cambia. >>>> Se mimandano 2000 richieste al secondo il sistema impazzisce perche' la >>>> sua coda delle richieste si esaurisce prima. >>>> >>>> >>>> Il giorno gio 7 feb 2019 alle ore 20:14 G. Allegri <gioha...@gmail.com> >>>> ha scritto: >>>> >>>>> postilla alla precedente risposta. Immagino abbiate già verificato che >>>>> non si tratti di richiesta WMS tilizzate. >>>>> >>>>> Il giorno gio 7 feb 2019, 19:26 G. Allegri <gioha...@gmail.com> ha >>>>> scritto: >>>>> >>>>>> Ciao Andrea, >>>>>> vi serve una protezione anti DDoS. Ce ne sono diverse, più o meno >>>>>> sofisticate, ma la maggior parte offre schemi di difesa (rate limiting) >>>>>> da >>>>>> richieste come quelle che stai rilevando. >>>>>> >>>>>> Giovanni >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Il giorno gio 7 feb 2019, 18:53 Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha >>>>>> scritto: >>>>>> >>>>>>> Salve, >>>>>>> >>>>>>> inquesti ultimo periodo (ma probabilmente da tempo), >>>>>>> mi sono accorto che nei nostri wms arrivano a ondate periodiche >>>>>>> richieste >>>>>>> che ci saturano completamente isistemi. >>>>>>> >>>>>>> Parlo di richiesta a distanza di qualche millesimo di secondo . >>>>>>> Tutte dai medesimi indirizzi (piu' di uno). >>>>>>> >>>>>>> Ecco un esempio delle tempistiche che rilevo: >>>>>>> >>>>>>> "2019-01-24T17:14:12.238Z" >>>>>>> "2019-01-24T17:14:12.245Z", >>>>>>> "2019-01-24T17:14:12.256Z", >>>>>>> "2019-01-24T17:14:12.261Z" >>>>>>> "2019-01-24T17:14:12.275Z", >>>>>>> "2019-01-24T17:14:12.279Z", >>>>>>> "2019-01-24T17:14:12.292Z", >>>>>>> "2019-01-24T17:14:12.295Z", >>>>>>> "2019-01-24T17:14:12.314Z", >>>>>>> "2019-01-24T17:14:12.316Z" >>>>>>> "2019-01-24T17:14:12.332Z", >>>>>>> "2019-01-24T17:14:12.337Z", >>>>>>> "2019-01-24T17:14:12.350Z", >>>>>>> >>>>>>> Il nostro server wms non riesce a stare dietro a questa bombardata di >>>>>>> richieste. >>>>>>> E di conseguenza diventa lento e finisce per mandare a vuoto le >>>>>>> richieste >>>>>>> di utenti piu' seri che lo utilizzano per bene. >>>>>>> >>>>>>> Sarei interessato a sapere se esistono soluzioni note a questo tipo >>>>>>> di >>>>>>> problema. >>>>>>> Se qualcuno che gestisce wms ha avuto gia' questi problemi e se ha >>>>>>> trovato >>>>>>> una qualche forma di soluzione. >>>>>>> Io immaginerei una qualche soluzione tesa a limitare o addirittura >>>>>>> rifiutare le richiste a utenti che ne stanno facendo troppe in un >>>>>>> tempo >>>>>>> troppo breve. >>>>>>> >>>>>>> Tenderei a escludere soluzioni che prevedano la profilazione di >>>>>>> utenti per >>>>>>> varie ragioni anche tecniche. >>>>>>> >>>>>>> Grazie, >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> ----------------- >>>>>>> Andrea Peri >>>>>>> . . . . . . . . . >>>>>>> qwerty àèìòù >>>>>>> ----------------- >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Gfoss@lists.gfoss.it >>>>>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>>>>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>>>>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le >>>>>>> posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >>>>>>> 796 iscritti al 28/12/2017 >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> -- >>>> ----------------- >>>> Andrea Peri >>>> . . . . . . . . . >>>> qwerty àèìòù >>>> ----------------- >>>> >>> >>> >>> -- >>> ----------------- >>> Andrea Peri >>> . . . . . . . . . >>> qwerty àèìòù >>> ----------------- >>> >> > > -- > ----------------- > Andrea Peri > . . . . . . . . . > qwerty àèìòù > ----------------- > _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 796 iscritti al 28/12/2017