On 19/02/2010, Iris Fernández wrote:
> En educación existen muchísimos elementos que, en manos de personas
> deshonestas, pueden utilizarse para perjudicar a los demás.
No es razón para agregar una más.
> En el caso de las Xo de OLPC, se buscó un mecanismo para que tuvieran
> un valor nulo de reventa, evitando el robo.
Eso es lo que nos dicen. Pero si esa fuera la única razón, entonces al chico le
darían, junto con la OLPC, la clave de BitFrost de esa máquina, para que le
pueda cambiar el software si quiere. Ese cambio de software podría
perfectamente preservar la funcionalidad de protección contra robo
(¡eventualmente podría incluso mejorarla!) si el niño así lo desea.
La protección contra robos es una buena razón para incluir un mecanismo que
impida a un eventual ladrón modificar la máquina, y eventualmente impedirle
usarla. No es una buena razón para impedir que el dueño de la máquina lo
modifique.
Fede
_______________________________________________
Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
Para enviar mensajes: [email protected]
Para desuscribirse o cambiar opciones:
http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar
