On 24/06/2010, Marco Antonio wrote:
> ok.. entiendo tu postura.. pero.. si tuvieses una aplicacion
> cliente, que sea multiplataforma, opinarias igual ?
Sí. Porque forzar el uso de una plataforma de software no es el único
abuso de poder que la autoridad central puede ejercer.
> muy buen punto y comparto. pero si los padres no saben nada sobre el
> tema, y los hijos pueden tener un primer contacto con las nuevas
> tecnologias, no seria mejor, que los profesores les enseñen esto
> primero a los alumnos y estos ultimos a los padres?
No funciona así. No podés decirle: "esto que te estoy dando está mal,
pero agarralo lo mismo" y pretender que te crea que está mal. Es
necesario que las acciones sean coherentes con el discurso.
> pero va a pasar bastante tiempo, hasta que logren (en el supuesto
> caso de que se pueda) re-chipearlas contra otro server (o hacerlas
> "inbloqueables") :P
Precisamente eso fue lo que dije: es la mejor opción, pero es la más
difícil.
> el usuario legitimo (a.k.a ministerio de educacion) es quien es el
> propietario de los equipos.
No estoy de acuerdo en que el usuario legítimo es el MdE. Si las
máquinas se usan exclusivamente en la escuela, y allí quedan, puedo
reconocerlo así, y tenés razón. Si la máquina *sale* de la escuela, y
va a la casa con el chico, el usuario legítimo es el chico.
Fede
_______________________________________________
Gleducar - http://www.gleducar.org.ar
Para enviar mensajes: [email protected]
Desuscripción: escribir un correo a [email protected]
Información de la lista:
http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar
Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
