El día 25 de septiembre de 2010 01:47, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
> > Se puede, no se permite. Sutil diferencia. > no me interesan las sutilesas y menos, las diferencias sutiles. > Ya se que lo tuyo es técnico, pero comento también sobre lo político y > lo ético porque a mí si me interesan estos temas: no solo se puede > compartir, desobedeciendo la prohibición, sino que la prohibición no > deberíamos aceptarla, mucho menos distribuirla masivamente a nuestros > hijos. Ya es malo que sea privativo, pero siendo levemente > pragmáticos, deberíamos si no se puede estudiar y modificar, al menos > poder compartir ese cliente para instalarlo en las distros que quieren > los usuarios docentes y alumnos. > si te interesa lo politico y etico, este no es el canal para hacer tu descargo. usa el que corresponda para esos temas. lo que no esta legislado, no esta prohibido. una licencia no condice un hecho legal, si no se infringe la ley. y tu expresion, es de redundancia en la negacion por prohibicion, por ende, es una afirmacion encubierta. si te gusta desobedecer es problema tuyo, yo prefiero estar dentro de la ley. si no aceptas las reglas, ni las politicas de seguridad de un software, este no es tu ambito. yo no me la creo esa "si no se puede estudiar y modificar, al menos poder compartir ese cliente para instalarlo en las distros que quieren los usuarios docentes y alumnos." vos, aseguras legalmente y tecnicamente que al compartirlo, no sera estudiado ni modificado ? vamos.. no me vengas con ese discurso.... ah !! y las distros no la quieren ni los docentes ni los alumnos... no les interesan usar linux !!! y si no es asi, hasta ahora, gente de 15 provincias que he capacitado, no encontre una, que vayan a usar linux solamente !!! ni siquiera saben usar win, y le vas a hablar de distros ?? otra inconsistencia ... > Por supuesto, también se puede hackear, aunque no compartas el binario > .deb que te prohiben compartir, con un poquito más de conocimiento que > compartas, podríamos copiar todos los archivos necesarios desde los > Rxart y hacerlos funcionar en cualquier otra distro. > bien.. si queres que comparta "un poquito mas" , entonces yo ya hice algo al respecto (y vengo haciendo hace bastante) .. ahora, vos comparti entonces, la receta/manera de como es ser empresario, trabajando para un municipio en buenos aires y teniendo domicilio en otra provincia (porque hay cosas que no me cierran) en este caso, estariamos compartiendo conocimientos.. no te parece ? si tuvieras una exomate en la mano, y como tenes el conocimiento tecnico suficiente, podrias hacerlo tu mismo y luego, compartir la experiencia.. y que no lo quieras hacer, es otro tema.. > > Por qué no recomendas dejar el Rxart, en vez de recomendar dejar el > windows, para resolver el tema de los certificados antirrobo? Pienso > que sería mejor eso para las escuelas (te pregunto por lo tecnico, > aunque mi opinión es politica/ética) > > porque aunque me pese, dejar el windows es una manera de enseñar a migrar el conocimiento a otro sistema operativo, y no dejar un linux para usar otro linux... por si no se entiende: comparar la seguridad/experiencia/desarrollo/analisis de un os privativo, e instalar un os libre, y demostrar la diferencia tecnica/etica entre ambos. salu2 -- Marco Antonio de Hoyos twitter: @mhoyos (011)15-5157-2322 // (011)4268-1557 ----------------------------------------------------------------- “Cuando existe la voluntad, existen mil recursos. Cuando no existe la voluntad, existen mil excusas”. _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
