El 26/04/11 09:59, Francisco Palm dijo: > 2011/4/26 Nicolás Reynolds <[email protected]>: > > El 26/04/11 11:35, Francisco Palm dijo: > >> - El caso de Ubuntu-Trisquel es muy diferente. Trisquel es una > >> distribución derivada de Ubuntu cuyo principal (y casi único) aporte > >> es > ... > > > > https://drascus.wordpress.com/2011/03/25/how-acceptance-of-proprietary-software-prevents-free-software-innovation/ > > Cómo todo articulo esto no es más que una opinión personal. El autor > dice, "Ey! mientras hemos estado usando drivers privativos los > desarrolladores han desarrollado drivers libres como nouveau". La > conclusión es que se deben usar los drivers libres. Esa conclusión es > errónea. Lo que hay que hacer es comprar equipos con dispositivos con > controladores libres, de esta manera no habrá necesidad de trabajar > desarrollando controladores limitados en base a ingeniería reversa (¿es > esto realmente innovación?). > > Al igual que el primer comentario no estoy de acuerdo con esa visión, yo > parto de la idea que los desarrolladores del kernel de Linux no son > personas malintencionadas que introducen controladores privativos para > cercenar la libertad. De ninguna manera. Cuando se introducen > controladores privativos se hace con al intención que cualquier usuario > pueda utilizar su máquina de forma satisfactoria. Se podría argumentar > que el soporte 3D es prescindible, pero ¿la tarjeta de red?. En especial > la consideración es con los nuevos usuarios, de hecho más del 95% de los > usuarios son usuarios potenciales de Linux ya que el uso en computadoras > personales no llega al 3% en el mejor de los casos. Estas personas no > están pensando en colaborar en la innovación de controladores > desarrollados con ingeniería reversa, simplemente quieren usar su > computadora y sentir que usar Linux vale la pena. > > La política correcta es adquirir exclusivamente dispositivos que proveen > controladores libres, por ejemplo usar preferentemente dispositivos > Intel/AMD como sugieren en los comentarios. Debería haber personas > contratadas para alimentar sistemáticamente bases de datos como > http://www.h-node.com/ ya que la idea es muy buena, pero la base de > datos es en verdad muy pobre. De todos modos, el tema con la FSF es que > genera señalamientos contras las distribuciones Linux, pero no contra > los vendedores de hardware que no ofrecen controladores libres, allí > está un gran error. En la comunidad de Software Libre hay que construir > puentes no derribarlos. > > F. Palm
http://www.fsf.org/resources/hw http://www.fsf.org/bulletin/2009/spring/free-software-laptops/ -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044 OTR: C0CB1F0F 01DB5E18 2D634C2A A4626858 E7C7C3A2 http://parabolagnulinux.org http://endefensadelsl.org
pgpRMzvRp3S7p.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
