> > Alguna de esas personas se me ocurre tienen que ser quienes toman las > decisiones. Y si no, tienen que saber quién las toma. > El siguiente paso, se me ocurre, sería plantear un debate con esa gente. >
¡¡Hola David!! Quiero contarte que varias personas de esta lista tuvimos o tenemos contacto con gente que está en un lugar en que se toman decisiones. Sin embargo, esas decisiones son representativas, no unilaterales. Es decir, por ejemplo, si un ministerio de educación de la Nación decide que en todos los cuartos grados del país se estudie con un texto determinado "la creación de la bandera", la gente no sólo no le va a hacer caso sino que va a sentir que le están faltando el respeto a su profesionalidad. Esto es lo que pasa con el software; a mí personalmente me convocaron para trabajar, me preguntaron cosas, propuse otras, y a la gente con la que hablé le gustaron mis propuestas, pero hay todo un proceso de consulta y consenso para tomar una decisión. Creo que la única manera de lograr que el software libre realmente tenga más peso es lograr que cada una de las provincias esté interesada de alguna manera en el uso de software libre. Si nos ponemos a pensar qué influencia tenemos en la mayoría de las provincias, nosotros como movimiento de software libre, podríamos decir que es nula. Saludos!! Iris Fernández _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
