yo diria olimpicamente cierto y clarificadamente cluster
> Date: Fri, 16 Oct 2009 01:03:43 -0500
> From: fernandoro...@eneut.org
> To: glo@glo.org.mx
> Subject: Re: [GLO] Virtualización
>
> Thomas Bliesener escribió:
> > Odin Hugo Daniel Orozco Camacho escribió el 2009-10-15:
> >
> >
> >> mi opinion es paravirtualizacion, siempre y cuando sea para un server en
> >> produccion, y para esa paravirtualizacion pues xen,
> >>
> >
> > ¿Xen? ¿No está muerto?
> >
> > ¿Por qué crees que Red Hat anunció el año pasado que iban a dejar de
> > soportar Xen en el futuro e invirtieron varios millones de USD en KVM?
> >
> > BTW, KVM es parte de Linux. No patches. Out of the box.
> >
> > Leyendo esto dudo que integren Xen en Linux en los próximos años:
> > http://marc.info/?l=linux-kernel&m=124396532803026&w=2
> > http://marc.info/?l=linux-kernel&m=124396619904424&w=2
> >
> > Suerte con la 2.6.18. ;-)
> >
> kvm puede ser tan fácil como el ejemplo que puse ?
>
>
_________________________________________________________________
Comparte tu vida en Perfil de Windows Live. Actualízalo ya!
http://www.actualizatuperfil.com.mx/
