¿clarificadamente cluster?
----------------mensaje original-----------------
De: "daniel presente" deny...@live.com.mx
Para: glo@glo.org.mx
Fecha: Fri, 16 Oct 2009 09:17:09 -0500
-------------------------------------------------
>
> yo diria olimpicamente cierto y clarificadamente cluster
>
>> Date: Fri, 16 Oct 2009 01:03:43 -0500
>> From: fernandoro...@eneut.org
>> To: glo@glo.org.mx
>> Subject: Re: [GLO] Virtualización
>>
>> Thomas Bliesener escribió:
>> > Odin Hugo Daniel Orozco Camacho escribió el 2009-10-15:
>> >
>> >
>> >> mi opinion es paravirtualizacion, siempre y cuando sea para un server
en
>> >> produccion, y para esa paravirtualizacion pues xen,
>> >>
>> >
>> > ¿Xen? ¿No está muerto?
>> >
>> > ¿Por qué crees que Red Hat anunció el año pasado que iban a dejar de
>> > soportar Xen en el futuro e invirtieron varios millones de USD en KVM?
>> >
>> > BTW, KVM es parte de Linux. No patches. Out of the box.
>> >
>> > Leyendo esto dudo que integren Xen en Linux en los próximos años:
>> > http://marc.info/?l=linux-kernel&m=124396532803026&w=2
>> > http://marc.info/?l=linux-kernel&m=124396619904424&w=2
>> >
>> > Suerte con la 2.6.18. ;-)
>> >
>> kvm puede ser tan fácil como el ejemplo que puse ?
>>
>>
>
> _________________________________________________________________
> Comparte tu vida en Perfil de Windows Live. Actualízalo ya!
> http://www.actualizatuperfil.com.mx/
