Hola a todos y todas! A pesar de que hace rato que no trabajo por el GLUC me siento aún parte de él, y espero seguirlo siendo por mucho tiempo, así que como integrante del grupo voto a favor de que apoyemos a IKARO, creo que Ulises ha mencionado muy bien las razones por las cuales debería apoyarse y yo estoy de acuerdo con él. Buen día.
Ju On 11/30/06, Ulises Hernandez Pino <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Buen día, Yo estoy de acuerdo con que el GLUC explicite su apoyo a IKARO, y entre las muchas razones expongo: 1. Es una forma de consolidar la Comunidad de Software Libre a nivel nacional (ya tenemos una lista de correo Colbri, un wiki El-Directorio y veo a IKARO como el ente juridico que nos puede representar en ciertos momentos). 2. Como comunidad nacional, requerimos de un ente juridico que nos represente, no tanto para organizar actividades, es evidente que no necesitamos de esto para hacerlo (JSL, FLISOL, etc.); sino para darle visibilidad en circulos a los que no llegamos con el trabajo informal. 3. Creo que IKARO puede resolver el problema de legitimidad extra-comunidad, para que no suceda la suplantación o invisibilización que viene ocurriendo desde hace algunos meses con esta fundación (de la cual no quiero dar el nombre para no hacerle propaganda) que se autodenomina "La Comunidad de SL de Colombia". Ahora, veo un riesgo, y es que IKARO no nace del seno de la Comunidad, sino que se aprovecha algo que ya se estaba conformando por personas que no son totalmente conocidas dentro de la Comunidad (es la persepción que tego a la distancia). Creo que este riesgo, se puede minimizar estando y participando de los espacios de desición que IKARO tenga. Para finalizar, ¿Quienes son el GLUC? creo que, si esa pregunta era dificil de responder cuando teniamos "estatutos", ahora que no existen unos extatutos explicitos es más dificil, por lo tanto, y considerando además que no existe una cabeza, jefe, director, coordiandor, o cualquier otra figura, creo que la desición de si el GLUC hace o no parte explicita del apoyo a IKARO, debe determinarse por la opinion que expresen aquellos que se consideren parte del GLUC y que trabajen por el grupo. Hasta ahora nos hemos manifestado 5 personas, 4 a favor y 1 en contra. ¿Quien más se considera parte el GLUC? ¿Que opinan? Ulises Diego Andrés Asenjo González escribió: > Hola! > > Óscar Andrés López Paruma escribió: >> Si, yo me opongo. Siendo francos, el número de personas que actualmente >> "pertenecen" a GLUC se pueden contar los dedos de las manos, si ellos/as >> desean ser considerados como amigos de Ikaro, bien pueden inscribirse >> como tal ellos mismos, pero no veo por qué quieren obligar a los que no >> queremos, a ser incluidos en esa lista. Es una decisión arbitraria y me >> opongo a ello. > > Pues creo que tu primer argumento carece completamente de sentido. ¿Qué > importa si en el GLUC somos cinco o cincuenta para que el grupo se > declare amigo de Ikaro? Una cosa es cada persona, que obviamente puede > declararse o no, amiga del grupo y otra cosa es el grupo, y no importa > su tamaño para que así pueda hacerlo. > > Ahora sigamos con la segnda parte. Yo no veo la obligación, presión o > arbitrariedad de la propuesta: por eso Manuel envió un correo > preguntando; yo no respondí porque creo que el GLUC _debe_ ser amigo de > Ikaro porque para eso se creó. Lastimosamente tú no estuviste en las > discusiones que se dieron en las JSL, que son un importante precedente > de Ikaro. Gran parte de "los contados en los dedos de la mano" estuvimos > ahí e implícitamente apoyamos a Ikaro. > > Ahora, que se puede dar una discusión acerca de por qué o por qué no, > ser amigos de Ikaro, eso es obvio, pero con argumentos claros. > > Entonces, para no aburrirlos, porque siempre que empiezo a escribir no > puedo parar (:p), voy a dar otro, aparte del de la discusión de las JSL: > > Un ejemplo: para participar en una discusión como la del Plan Nacional > de Desarrollo, o en cualquier discusión con instituciones serias, > cualquier persona, por muy buenos argumentos e ideas que tenga, no es > nadie sino habla en representación de muchos, y aunque el proceso de > representar la comunidad es complejo y puede tomar tiempo, desde hace > rato sabemos que tenemos que empezar y yo creo que Ikaro ha sido un buen > primer paso. > > Diego Andrés Asenjo. > >> Manuel Alejandro Cerón Estrada wrote: >>> Hola a todos, >>> >>> Estaba pensando que deberíamos inscribir al grupo como uno de los >>> Amigos de Ikaro [1]. ¿Alguien se opone? >>> >>> [1] http://el-directorio.org/AmigosDeIkaro >>> >>> Manuel. >>> >> _______________________________________________ >> Lista de correo del Grupo GNU/Linux de la Universidad del Cauca, Colombia >> [email protected] >> http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gluc >> >> Página principal del GLUC: >> http://gluc.unicauca.edu.co >> > > > _______________________________________________ > Lista de correo del Grupo GNU/Linux de la Universidad del Cauca, Colombia > [email protected] > http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gluc > > Página principal del GLUC: > http://gluc.unicauca.edu.co _______________________________________________ Lista de correo del Grupo GNU/Linux de la Universidad del Cauca, Colombia [email protected] http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gluc Página principal del GLUC: http://gluc.unicauca.edu.co
_______________________________________________ Lista de correo del Grupo GNU/Linux de la Universidad del Cauca, Colombia [email protected] http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gluc Página principal del GLUC: http://gluc.unicauca.edu.co
