Sabes cual es el problema de los profesores que conoci en general?

Va a ser medio fuerte quizás lo que diga pero ahi va:

Son viejos... Gracias que apenas le agarraron la mano a las computadoras con
Win, no van a tener el más mínimo interés en volver a aprender... Tanto en
Labo 1 como en Labo 2 me tocaron profesores que si no los tenian, ya
rasguñaban los 60. Y usaban la compu asi como uno se rie en las propagandas.
Tipo leyendo en voz alta cada cosa en ingles que aparecia porteñizando la
pronunciacion... y luego tocando enter...

Está jodida la cuestión, pero no imposible creo.

Saludos...




2010/11/9 Pablo M. Dotro <[email protected]>

> On 11/09/2010 10:31 PM, Marina Monastirsky wrote:
>
>> Disculpame que disienta. En el pabellón 2 hay gente interesada en
>> aprender, que se encuentra con una pared gigante: el sistema. Y no
>> tienen idea de cómo comunicarse institucionalmente o informalmente con
>> el pabellón 1 para recibir una mano. Ok, son pocos, pero si a esos pocos
>> no se los ayuda un toque, son cada vez menos!
>> saludos
>> Marina
>>
>>    Solo una nota de pragmatismo. En el pabellón 2 no tienen voluntad de
>>    aprender a usar los sustitutos libres los profesores, y sin esa
>>    voluntad, para migrar allá estamos fritos (es algo que se discutió
>>    hace unos meses en la lista).
>>
>
> El apego al software privativo por ser la herramienta más cómoda no es sólo
> del pabellón 2. En el 1 pasa también, en casi todas las carreras y
> dependencias.
> Me parece que en parte es cultural, y en parte es una especie de
> pragmatismo poco ético (si se tuvieran que pagar las licencias de todo el
> software, seguramente no sería tan atractivo).
> Acá hay que separar las dos cosas: la cuestión académica y la cuestión
> cultural. En determinados contextos uno puede vencer la cuestión cultural y
> el apego al software por medio de la difusión, la educación y básicamente
> demostrando que existen formas mejores de hacer las cosas, que ganar en
> libertad es también ganar en calidad, etc.
>
> Con respecto a lo académico, medio que es ahí donde las cosas se nos van de
> las manos. Ejemplos de física más o menos interesantes son Matlab y LabVIEW.
> Son "lo que se usa" en la industria y en los laboratorios del mundo. Se
> puede argumentar (y muchos docentes del DF lo hacen) que no enseñarlos es
> dejar afuera del circuito a los estudiantes (y sin embargo, ni los muestran
> en las materias de servicios: las que no son para físicos). Ejemplos no tan
> adecuados son Origin, MPLI, QuickBasic y otras tantas yerbas que aún
> persisten en el Departamento. Son tecnologías que no "se usan", y que
> incluso pueden ser contraproducentes para el desarrollo del un científico
> moderno.
> El problema es quién fija estas pautas. Hoy por hoy, son los profesores y
> las autoridades.
> Y desde dónde yo lo veo, el problema central es cuando se confunde una cosa
> con la otra: comodidad disfrazada con un argumento académico que no puede
> ser refutado desde lo técnico o lo práctico.
> Para mi, el camino es fomentar el cambio cultural. Demostrar que es posible
> trabajar de otra forma, que hay herramientas que no sólo te resuelven un
> problema, sino que te permiten controlar *cómo* resolver el problema... que
> te dan la libertad de explorar otros métodos y extrapolar el modelo a otros
> problemas que uno tal vez todavía ni imaginó. Requiere un elevado estándar:
> probar, mostrar, documentar, ayudar... mucho más laburo que sólo piratear un
> Origin y dejar que la bola se siga moviendo.
> Puede ser desde un pequeño paso (tipo, codificar y liberar herramientas que
> resuelvan problemas puntuales y "dejarlas fluir" por las redes de la facu,
> buscar alternativas libres a softwares de uso común  y volverlas
> accesibles), o cosas más importantes como las charlas de Latex o el taller
> de instalación de linux. Ni hablar del efecto de migrar áreas
> administrativas y técnicas de la facultad (dónde el argumento académico no
> corta ni pincha) para fomentar el cambio de mentalidad.
> Lo que no tenemos que hacer es generalizar. No todos los profesores son
> fanáticos de herramientas privativas. Aún en el antro más MS-adicto del
> mundo puede haber perdido un partidario del software libre jejeje. De esas
> excepciones se puede nutrir un cambio muy muy interesante.
> Saludos,
>
>
> --
> Pablo M. Dotro
> [email protected]
> Área de Servicios Informáticos
> Laboratorios de Enseñanza
> Departamento de Física (FCEyN - UBA)
>
> _______________________________________________
> Glug mailing list
> [email protected]
> http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
>



-- 
Saludos Cordiales.
                            -Nehuen Diez-
_______________________________________________
Glug mailing list
[email protected]
http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug

Responder a