2011/9/9 Pedro Varangot <[email protected]>:
>
> Che si vamos a decir que MIT no es libre porque no es copyleft, ojo
> que Apache tampoco es copyleft... Las dos son compatibles con la
> GPLv2, onda X.Org es licencia MIT.
>
> Lo único distinto es que Apache además es compatible con GPLv3, no
> estoy seguro pero creo que es porque tiene lo de las patentes.
>
> O sea, pongan Scratch!
>

Alto! No! No lo pongan! Limé!

Ahí estoy viendo la licencia y no es la licencia MIT "conocida" (o sea
la de X11). Es otra de las n-mil licencias del MIT que sí es como dice
Damián que no permite redistribuir el código modificado, y además
tiene adentro cosas con otra licencia que permite sólo redistribución
para algunas cosas.

Saludos, Pedro.
_______________________________________________
Glug mailing list
[email protected]
http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug

Responder a