El 11 de septiembre de 2011 18:59, Mario Rugiero <[email protected]>escribió:
> > > El 11 de septiembre de 2011 18:49, Julian Aicardo <[email protected] > > escribió: > >> " Cabe aclarar, que no lo puse en el mail, que la crítica hecha por >> Stallman no está mal. Los casos donde no se puede sustituir totalmente el >> software privativo son puntuales y son excepciones, bien podría distribuirse >> solo con soft libre. Sin embargo, no me parece un "ataque" a Stallman que >> expresen su desacuerdo." >> >> Cita de la nota: >> "... el propio Stallman, quien en esta ocasión parece estar siendo >> asesorado por las mismas personas que en una visita anterior a la Argentina >> le aconsejaron no dar una charla en la Universidad de las Madres de Plaza de >> Mayo, por tratarse un un lugar supuestamente “polémico”...." >> >> Esto no es un ataque? >> >> Cita de la nota: >> "Como la CISL es un espacio que celebra la libertad, la diversidad y la >> pluralidad de opiniones, hemos invitado al Sr. Stallman aún conociendo su >> posición, cuyo fundamentalismo lo coloca en nuestras antípodas, precisamente >> porque formamos parte de esta Argentina en la que rige la plena libertad de >> expresión, donde los consensos surgen de la discusión democrática y no de la >> imposición autoritaria de los pareceres minoritarios. " >> >> fundamentalismo? imposición autoritaria? >> >> Si esto no te parece un ataque, no se que puede ser. >> >> Saludos. >> >> _______________________________________________ >> Glug mailing list >> [email protected] >> http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug >> >> Perdón, desde cuándo fundamentalismo es una mala palabra? Si Stallman no > es de la corriente más fundamentalista del soft libre, no existe tal cosa > como fundamentalismo en el soft libre. > Lo de imposición autoritaria puede bien referirse a lo que estarían > haciendo ellos en caso de no invitarlo. > Se denomina *fundamentalismo* a distintas corrientes religiosas que promueven la interpretación literal de un texto «fundamental» (como por ejemplo el Corán <http://es.wikipedia.org/wiki/Cor%C3%A1n>, la Torá<http://es.wikipedia.org/wiki/Tor%C3%A1>o la Biblia <http://es.wikipedia.org/wiki/Biblia>) como autoridad máxima, ante el cual ninguna otra autoridad puede invocarse, y que debería imponerse sobre las leyes de las sociedades democráticas<http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia> . Según Wiki. Las 4 libertades, serían el texto fundamental. Nadie dijo que sea algo malo. Lo de las sociedades democráticas y sarasa se puede obviar, dado que no tiene relación con el asunto de la libertad o no del soft.
_______________________________________________ Glug mailing list [email protected] http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
