David Kastrup wrote: [... GPL ...]
> There is no contract Let the judges in Munich and Frankfurt know about that, dear GNUtian dak. http://www.jbb.de/urteil_lg_muenchen_gpl.pdf http://www.jbb.de/urteil_lg_frankfurt_gpl.pdf (in English) http://www.jbb.de/judgment_dc_munich_gpl.pdf http://www.jbb.de/judgment_dc_frankfurt_gpl.pdf Pg 11, my dear. "Die GPL ... offer ... acceptance ... § 151 BGB." Both panels erred regarding the relevance of assumed invalidity of the GPL 2b***, however. (From licensed German legal professional): ----- Das Urteil sollte mit der Berufung angegriffen werden. Das Gericht hat rechtsfehlerhafter Weise die Prüfung eines Verstoßes von Art.81 EGV u. §1 GWB unterlassen. Das Urteil ist diesbezüglich *offensichtlich* falsch, denn einerseits wird die GPL als AGB bezeichnet, andererseits aber wie ein Individualrechtsgeschäft (read: Individualvertrag) behandelt, um den §139 BGB anwenden zu können. So geht es nicht! §139 ist nicht auf AGB anwendbar. Wenn Klauseln in AGB unwirksam sind, so gilt nicht §139 BGB sondern §306 BGB. Danach ist nicht, wie das Gericht irrtümlich meint, der gesamte Lizenzvertrag nichtig, sondern der Vertrag bleibt wirksam und nur die nichtige Klausel wird durch gesetzliche Vorschriften ersetzt. Das Urteil könnte in der Berufung durchaus anders ausfallen. Die vielen Schreibfehler im Urteil sind ebenfalls bemerkenswert. ----- GNUtian dak (perhaps with help of GNUtian acm [Alan Mackenzie <[email protected]>]) might want to translate the comment above for the sake of possible benefit to others... What say you now, GNUtian dak? ***) Noted also by Prof. Hoeren: http://www.oii.ox.ac.uk/resources/feedback/OIIFB_GPL2_20040903.pdf >From Hoeren's profile: ----- EXPERIENCE IN INTELLECTUAL PROPERTY Judge at the Court of Appeal in Düsseldorf within the Trademark & Copyright Senate; Professor in Intellectual Property Law at the University of Muenster; Member, Task Force Group on Intellectual Property Law, European Commission/DG XIII. ----- regards, alexander. -- http://gng.z505.com/index.htm (GNG is a derecursive recursive derecursion which pwns GNU since it can be infinitely looped as GNGNGNGNG...NGNGNG... and can be said backwards too, whereas GNU cannot.) _______________________________________________ gnu-misc-discuss mailing list [email protected] http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/gnu-misc-discuss
