Alexander Terekhov <terek...@web.de> writes:

> David Kastrup wrote:
>
> [... There is no act of contract formation ...]
>
> Uh crackpot dak. 
>
> "In den Gesetzen zum Schutz des Geistigen Eigentums lassen sich 
> insgesamt drei verschiedene Moeglichkeiten feststellen, wie eine Lizenz 
> begruendet werden kann: erstens kraft staatlichen Hoheitsakts, zweitens 
> kraft Gesetzes und drittens durch Vertrag."

You are citing a private opinion again, not law.  And actually, if you
take a look at what the author writes later, you find that he does
change this statement:

> http://books.google.de/books?id=q2lkquXoZwEC 
> (Lizenz und Lizenzvertrag im Recht des Geistigen Eigentums By Louis 
> Pahlow) 
>
> "Allgemein versteht man unter Lizenz die Befugnis, das Immaterialgut
> eines anderen zu benutzen. Als Immaterialgueter kommen insbesondere
> Marken, Urheberrecht oder Patente Dritter in Betracht. Nachdem es nur
> sehr wenige gesetzliche Regelungen gibt, werden Lizenzen
> ueblicherweise in individuellen Vertraegen, den Lizenzvertraegen,
> geregelt.

See?  He now reduces this to "üblicherweise", "commonly".  And then
talks about the consequences _if_ the license is given in the course of
contract formation:

> Auf Lizenzvertraege findet zunaechst wie auf alle Vertraege das
> allgemeine Vertragsrecht Anwendung. Daneben werden verschiedene
> Vorschriften des BGB analog angewandt. Insbesondere die Bereiche der
> Rechtspacht, des Mietrechts, des Kaufrechts und des
> Dienstvertragsrechts finden Anwendung.
>
> Soweit Lizenzen (wie haeufig) in Formularvertraegen geregelt werden,
> finden auch die Regelungen ber die Allgemeinen Geschaeftsbedingungen
> der 305 ff BGB Anwendung."

Again, he says: "In case that (as often) a license is concocted as a
form contract, the rules about AGB are applicable".

The GPL is not a form contract since the recipient does not need to
agree to it in the course of acquiring a software medium and using it in
the normal manner permissable by copyright.  That sale may very well be
governed by the AGB of the vendor.

The GPL concerns additional permissions that the recipient is free to
execute _if_ he meets the conditions.

> http://www.boehmanwaltskanzlei.de/mehr-/vertragsrecht/details/lizenzvertragsrecht/355-der-lizenzvertrag.html
>
> Hth, silly dak. 

Does this Kanzlei know what personal interpretations of yourself you
associate them with?

-- 
David Kastrup
_______________________________________________
gnu-misc-discuss mailing list
gnu-misc-discuss@gnu.org
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/gnu-misc-discuss

Reply via email to