...
RA> Guerra é guerra...
> Acho ridículo ficar regulando o que uma bomba pode
> ou nao explodir... Numa guerra, qualquer um corre
> riscos, seja soldado, mulher, criança ou velho.
PP| Rubão, se essa bobagem que você escreveu fosse válida, os judeus não
| teriam qualquer direito de chorar pelo que aconteceu no holocausto.
| Afinal, tudo que aconteceu foi durante uma guerra, onde "qualquer um
| corre riscos" (sic). :-(
Nada a ver, Paulo, totalmente diferente... Nem parece
raciocinio de engenheiro...
O g*verno de Israel nao está pregando matar crianças
como política, muito menos "declarou" os estudantes
como inimigos a serem sistematicamente exterminados.
O que está ocorrendo atualmente é que, meramente bus-
cando atingir seus inimigos LEGITIMOS, mata civis
como mero efeito colateral.
Essa é a diferença BÁSICA. Uma coisa é, durante uma
guerra, você matar civis como efeito colateral. Outra
coisa, muito diferente, é fazer desses civis o seu
alvo a ser atingido.
Em absolutamente *TODAS* as guerras, civis morrem por
"efeito colateral". Será que, de repente, todo mundo
tornou-se idiotizado e "se esquece" desse detalhe?
Acha que guerra é video-game onde só vale matar quem
estar de uniforme? POR QUE apenas esta guerra teria
que ser diferente, ainda mais que nao existe um inimigo
claramente uniformizado a atacar?
[ ] Rubens
.
