Pq na decada de 50 e inicio dos anos 60, Fidel ainda nao representava uma ameaça aos EUA, muito pelo contrario, os estadunidenses viam com bons olhos que Fulgencio Batista não detesse todo o poder na ilha caribenha. Como citei antes, existe um senso comum (errado) de que a Revolução Cubana era comunista desde o inicio, quando na verdade era apenas nacionalista. A partir do momento em q foram feitas reformas que desagradaram os EUA (taxação de empresas, reforma agrária etc), os EUA tentaram bombardear plantações de cana de açúcar. Só começou a pender pro lado vermelho qdo Fidel sentiu que poderia tirar proveito de uma aliança com Nikita Kruschev, em troca de "favores" - permitir que os russos instalassem misseis na ilha em troca de subsídios - Cuba vendia cana para a URSS pelo maior preço, por exemplo.
Saddam Hussein, por exemplo, poderia ter sido morto mto tempo antes da Guerra do Golfo. Pq nao foi? Pq era peça útil no embate entre os EUA e o Irã dos aiatolás. Bin Laden poderia ter sido fuzilado pelos EUA tambem, em 1979/1980... não foi pq foi importante para que os EUA vissem a URSS ser minada na guerra do Afeganistão - qdo o país tornou-se independente. Meus caros: os EUA deram armas a Bin Laden e Saddam lá atras... FG Em 19 de julho de 2010 00:40, Rubens <[email protected]> escreveu: > > > ... > PP| À valer a justeza de assassinatos políticos, teria que > > | também valer a certeza de que um dos lados é o certo e > | o outro o errado. Será que na vida existe essa verdade > | absoluta? > > Existe sim... Pense no que poderia ter sido evitado > em Cuba, por exemplo, se tivessem matado Fidel ainda > na decada de 50, no maximo 60's? Ou se tivessem > matado o Chavez ainda quando ele cometeu o primeiro > golpe? (ou, vá lá, ainda no inicio do g*verno dele). > > E se Israel nao tivesse matado os que planejaram e > executaram o atentado nas Olimpiadas de Munique? > > [ ] Rubens > > . > > > -- ---- Fabrício Augusto Souza Gomes [email protected] MSN: [email protected] Blog: http://fabriciosgomes.livejournal.com/
